讓以色列打伊朗核設施？華府兩派論戰

美國總統拜登上週三（10月2日）表示，他不支持以色列打擊伊朗的核設施。前總統、共和黨總統候選人川普抨擊拜登的主張，認為這個說法「不是正確答案」。

伊朗上週二（10月1日）向以色列發射約180枚飛彈，以報復以色列近日攻擊黎巴嫩，並殺死真主黨領導人。以色列和美國正在討論如何回應。

拜登表示，七大工業國集團一致認為，以色列「有權做出回應，但回應要適度」。目前拜登政府正試圖勸說以色列不要對伊朗的飛彈攻擊做出激烈反應。拜登上週三明確表示，反對以色列打擊伊朗的核設施，他的政府正努力避免在中東地區爆發更大規模的戰爭。

川普上週四（10月3日）在密西根州薩吉諾（Saginaw）集會前接受福斯新聞記者梅盧金（Bill Melugin）採訪時，提出了與拜登截然不同的想法。

川普說，「這是我聽過的最瘋狂的事情，這是我們面臨的最大風險，我們面臨的最大風險是核風險。」

他繼續說道，「竟然說『請（以色列）別管他們（伊朗）的核問題』，我想告訴你，這不是正確的答案，這是最瘋狂的答案，你知道嗎？很快，他們（伊朗）就會擁有核武器，然後你就會遇到麻煩。」

川普上週也批評拜登及其民主黨對手、副總統賀錦麗。川普說，如果由他擔任總司令，就不會有伊朗飛彈襲擊事件，如果賀錦麗在11月獲勝，局勢會失控，「世界將化為烏有」。

「我談論第三次世界大戰已經很久了」，他表示，「我不願預測什麼，因為預測總是會成為現實。但當前局勢非常接近全球災難，我們有一位『不存在』（nonexistent）的總統和一位『不存在』的副總統，他們應該負責，但沒有人知道他們在幹什麼，她當時正在舊金山參加籌款活動。」

共和黨議員：伊朗在製造核彈

以色列是否應該攻擊伊朗核設施的話題，在華盛頓掀起軒然大波。白宮認為，以色列的反擊可以比回應伊朗今年4月的空襲更進一步，但共和黨的鷹派人士則表示，打擊伊朗的核設施是公平的。

眾議院多數黨領袖史卡利塞（Steve Scalise）和參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）等共和黨議員，抨擊拜登政府試圖限制以色列。史卡利塞上週四對福斯新聞說，「讓他們自衛！以色列有權自衛，打擊任何目標，包括核設施。」

葛蘭姆發表聲明，批評拜登「誤判」伊朗及其意圖。他上週四在X上發文說，「伊朗政權並非在建設和平的核電廠，而是試圖製造核彈，以實現其宗教目標，限制以色列打擊哪些目標的想法是罔顧現實。」

拜登企圖避免選前爆發大戰

拜登政府擔心，如果以色列打擊伊朗核設施作為報復，或引發該地區的衝突繼續升級，並有可能將美軍捲入其中。

國際危機組織（International Crisis Group）美國部主任哈納（Michael Hanna）表示，「我認為，在大選前一個月爆發一場全面性的區域戰爭，不是拜登政府希望看到的局面，這就難怪拜登政府試圖避免最嚴重的回應。」

哈納認為，以色列的打擊不太可能澈底摧毀伊朗龐大的核設施，最終可能使德黑蘭更有決心製造核武器。

伊朗核計畫龐大且複雜

伊朗的核武器研究、實驗和生產主要在巴欽（Parchin）軍事基地，反應爐研究在德黑蘭、博納卜（Bonab）和拉姆薩（Ramsar），還有幾個主要設施在布什爾（Bushehr）、費爾道斯（Ferdow）、伊斯法罕（Isfahan）和納坦茲（Natanz）。

他說，「核計畫非常複雜，涉及範圍很大，（打擊）必須具備非常出色的情報能力，而且不能有絲毫失誤。即使如此，我認為，鑒於該計畫已經非常先進，與其把它關閉，不如讓它延後幾個月甚至幾年…透過這樣的行動改變伊朗的武器計畫，而他們迄今還沒有全力這樣做。」

聯合國核監管機構國際原子能總署（IAEA）說，伊朗正在將濃縮鈾濃度提升到20%以上（民用核電廠的濃縮鈾濃度僅為3%），並打算提高到製造核武所需的90%水準。

今年7月，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）表示，伊朗距離擁有製造核武器所需裂變材料的能力至少還有一年。◇