美副總統候選人辯論 吸引4315萬觀眾收看

美國尼爾森媒體研究公司（Nielsen Media Research）的數據顯示，週二（10月1日）的副總統候選人辯論在15個電視網，共吸引大約4,315萬名觀眾。

這是今年大選中第一場、也是唯一一場副總統候選人辯論，由哥倫比亞廣播公司（CBS）主辦，民主黨副總統候選人、明尼蘇達州州長華茲（Tim Walz）和共和黨副總統候選人、俄亥俄州參議員范斯（JD Vance）參加了辯論。

范斯的出色表現贏得了自由派媒體罕見的讚譽。在辯論後的CNN民意調查中，范斯以2個百分點的微弱優勢勝出。

據CBS在辯論後做出的民調顯示，42%的觀眾認為范斯贏得了辯論，41%的觀眾認為華茲是贏家，另外17%認為兩者打成平手。對大多數觀眾而言，兩位候選人的發言都很「合理」，而不是「極端」。

報導說，兩位候選人在選民心中的整體形象都比辯論前有所改善。更多的觀眾在辯論前對范斯持負面看法，但在辯論後，對范斯持好感的選民略多於持負面看法的選民。CBS的這項民調基於1,630名可能會投票的選民的意見，這些選民相較全國選民稍微傾向於民主黨。

9月10日，民主黨總統候選人、副總統賀錦麗和共和黨總統候選人、前總統川普的辯論吸引了6,710萬美國電視觀眾。但本次副總統辯論會收視率低於上一屆總統大選。2020年，賀錦麗與彭斯的副總統辯論也有近5,800萬觀眾收看。

專家解讀八種肢體語言

作家、演講家、前聯邦調查局官員納瓦洛（Joe Navarro）擅長非語言溝通和肢體語言解讀。他在《政客》（Politico）分析了范斯和華茲的肢體語言。

1.范斯的鬍子

范斯是80年來第一個蓄鬍子的白宮候選人。納瓦洛指出，「研究表明，選民認為鬍子更體現陽剛之氣」，意味著積極進取、力量和能力；儘管如此，也有一些女性認為鬍子暗示某種攻擊性。

2.范斯的OK手勢

納瓦洛發現，在整個辯論過程中，范斯多次用雙手做出「精確掌握」的手勢，就是將食指和拇指併攏，形成OK的手勢。他認為，這個手勢傳達出自信和對議題的精確掌控；當與雙手張開或張開手掌的手勢配合時，「精確掌握」的手勢強調演講者正在關注特別重要的事情，因此這是一個流暢和權威的標誌，在關鍵時刻使用它非常有說服力。

3.華茲提醒你注意

辯論中，華茲多次直接對觀眾說話，例如他批評川普「在過去15年中有10年沒有繳納任何聯邦稅，不像你，納稅的選民」。此刻他用食指指著鏡頭，動作就像「我需要你」（I Want You）海報中的山姆大叔。

納瓦洛解釋，「這是一個大膽的，幾乎是指責人的手勢，非常適合海報，但也可能會讓人感到敵意，我們的大腦會立即感知到被『點名批評』的感覺。換句話說，就是威脅，華茲希望我們關注他，當然他成功了。」

4.華茲睜大眼睛顯示熱情

納瓦洛發現，睜大眼睛有時可能表示驚訝，但對華茲來說，當他對某件事特別熱情時，他會睜大眼睛，「像碟子一樣大」。

納瓦洛分析，「早期人類會透過這種表情來傳達強烈的情感，例如『危險臨近』，但對於華茲來說，這種表情能夠增強他的感情，吸引我們的目光。」

5.范斯讓觀眾注意他的心臟

在關於墮胎的討論中，范斯做了一個引人注目的舉動：他把手放在心臟上，輕拍自己的胸口。納瓦洛說，這是一個非常強烈的手勢，在公開演講訓練中經常被傳授，然而，這也會帶來風險，一旦刻意去做，就會招來麻煩，因為給人不誠實的印象比什麼都不做還糟糕。

納瓦洛說，「我不能評價范斯是否真誠。我必須看到他在其他情況下如何做這個手勢，但此舉是為了表達發自內心的情感。」

6.華茲用皺眉表示不同意

一般人會用皺起眉間紋（眉心之間的空間）來表達負面情緒、疑慮、不安全感以及不同意見。

「華茲為我們提供了一個教科書式的案例」，納瓦洛說，「在一輪關於民主的分歧辯論中，他對范斯的發言用力皺起了眉頭，並持續了好一會兒，用這種方式無聲的表示，『不行，這樣不對，我不同意這件事。』」

7.范斯皺眉暴露弱點

當華茲提及「2025計畫」時，范斯眼睛微微眯起，眉頭稍稍皺起。納瓦洛指出，顯然這是一個讓他不快的話題，負面的情緒從他臉上閃過。

納瓦洛提醒讀者，「在談判或副總統辯論等高風險交流中，我們必須警惕此類行為，因為它們會向對手暴露你想避免的話題及你的弱點。」

8.共同點：有禮傾聽

納瓦洛說，范斯和華茲至少有一個共同點，就是「讓位」（turn yielding）的動作。「讓位」指讓出時間，允許對方發言，來表達對對方的尊重。人們通常會把身體朝向對方，或傾斜頭部，來示意輪到他們發言，以非語言的方式表明你正在關注他們，而且願意傾聽他們的發言。

這與總統候選人辯論時，川普與賀錦麗互相干擾、鋒芒畢露形成了鮮明的對比。納瓦洛說，「范斯和華茲都來自中西部，這也許就是中西部有名的禮貌舉止，畢竟，文化是我們表達非語言行為的主要因素。」◇