法官駁回川普機密文件案

美國前總統川普近日不止躲過暗殺，還擺脫了一項法律訴訟。美國聯邦地區法官甘農（Aileen Cannon）週一（7月15日）駁回川普涉嫌「不當處理機密文件」案，裁定特別檢察官史密斯（Jack Smith）的任命違憲，無權提起訴訟。

這項裁決標誌著川普的又一次重大勝利，也是他面臨的四起刑事案件中，第一個被完全駁回的案件。

甘農在週一的裁決中表示，任命特別檢察官史密斯違反了美國《憲法》的任命條款。司法部表示將對這項裁決提出上訴。

甘農寫道，「看起來行政部門在近期越來越習慣於任命『監管的』特別檢察官，這是遵循一種臨時模式，幾乎沒有司法審查。」

起訴書的撤銷令還駁回共同被告諾塔（Walt Nauta）和德奧利維拉（Carlos De Oliveira）的案件，他們與雇主川普一起被起訴。

任命條款規定，「主要官員」必須由總統提名並經參議院批准，這與未經國會批准的「下級官員」不同。甘農寫道，這是「源於三權分立的重要憲法限制」，而史密斯的任命「實際上篡奪了這項重要立法權」。

川普的律師質疑司法部長賈蘭德（Merrick Garland）2022年任命史密斯領導對川普的調查的法律依據。他們認為這項任命違反美國《憲法》，因為史密斯的辦公室不是由國會設立，也沒有得到參議院的批准。辯方提出，史密斯擁有「主要官員」的權力，但沒有經過合法的任命程序。

史密斯辦公室的律師提出異議，稱使用特別檢察官來處理政治敏感調查是既定做法。檢方還表示，史密斯是一名「下級官員」，司法部長有法定權力任命特別檢察官。

甘農接受檢方的觀點，即特別檢察官是「下級官員」，但認為，沒有法定權力允許司法部負責人任命此類下級官員。

7月1日，美國最高法院裁定，川普在擔任總統時採取的公務行為享有廣泛的刑事起訴豁免權。這項裁決是針對川普的另一個案件，該案也是由史密斯提出，與川普企圖推翻2020年敗選結果的行動有關。◇