水下比米尼路 一萬多年前古人修建？

加勒比海除了水晶般湛藍海水、白色沙島和椰子樹，還有一條充滿神祕色彩的比米尼路（Bimini Road）。但，除非維基百科或主流科學界改變思維，否則這條被稱為比米尼路的神祕水下高速公路，可能不會被主流學界探索。

瓦倫丁（Joseph Manson Valentine）、馬約爾（Jacques Mayol）和安戈夫（Robert Angove）1968年在巴哈馬西北約128.7公里的北比米尼約28.9公里處，潛入水下約5.4公尺，看到了他們所描述的海底「人行道」。

兩大陣營衝突爭論

他們報告說，「人行道」由許多大致呈矩形的石板構成，經過幾世紀沙子和水流侵蝕，石板變得像麵包圓潤，形成一條完美無瑕的直線。人行道的主要部分延伸超過792公尺，一端彎曲成「J」形。人行道還有兩個較小的線條結構，這些巨石每塊寬約2~3.9公尺，呈直角，似乎是由人手平放。

比米尼的衛星視圖。（公共領域）

顯示比米尼路的北比米尼地圖。（Shutterstock）

這一異常現象帶給科學家許多問題：它是如何形成？是人為還是自然造成？難道在冰河時代，先進文明就已經存在，又在1萬年前沉入海底？或者大自然可以創造出如此精細的東西？

於是，思想的衝突開始了。關於這一現象有兩個陣營。

人們潛水時看到了一條人造道路。科學家和業餘愛好者都看到了，他們的眼睛告訴他們：這不可能是自然的。另一個陣營則持懷疑態度。為了避免不確定性，他們用科學來解釋這條道路：這是自然形成的。

維基百科支持大自然創造

隨著研究的深入，獲得資助的科學家也飛來調查。邁阿密大學地質系希恩（Eugene Shinn）是其中的佼佼者。1978年，希恩潛入水中，採集放射性碳岩芯樣本。他說，歸根結底，這是海灘岩（沙子、貝殼和水泥的混合物），是大自然創造的。

巨石塊在北比米尼附近的海底形成一條線。（Shutterstock）

希恩的研究產生了所謂科學「共識」：比米尼路是在島的地表下形成的。大約2千年前，它因海岸侵蝕而暴露出來。它有規律的間隙是自然接合形成。這種觀點在維基百科上被廣泛支持和放大。

反對派說：史前人造防波牆

另一個陣營的觀點則不那麼統一。在參觀比米尼路時，有人提出了：有「壓倒性的證據表明這條路是人造的」。他們的聲音來自另類媒體、網站、書籍、軼事。其中大部分都帶有「新時代」味道，並且可能散布或充滿錯誤訊息，以抹黑那些勇敢說出正統觀念的聲音。也有些聲音改變了他們的想法。

寬約2~3.9公尺不等的石頭，鋪設了北比米尼水下道路。（Shutterstock）

考古學家多納托（William Donato）告訴《大紀元時報》，比米尼路不是一條路。它是一排石頭構成、被稱為防波堤的牆，是為了保護史前定居點免受海浪侵襲而建造。這催生了它的另一個稱呼：比米尼牆。

人造比米尼路最有力的論據之一，來自孟席斯（Gavin Menzies）的著作《1421：中國發現世界》。他寫道，小石頭被放在大石頭下面，顯然是為了讓海床保持水平；結構包含箭頭形「指針」，只能是人造的，並且一些小方形石頭有凸出結構和凹槽接頭。

孟席斯在這兩陣營中都被認為是異類，他認為中國古代探險家在這裡停泊，並建造了這條道路作為修理船隻的船臺。

英國作家漢考克（Graham Hancock）2022年在羅根（Joe Rogan）的podcast中討論這條路。他說，它是用較小的岩石，人為「支撐」和「平整」的。「當你潛入其中時，你不可能相信這完全是大自然的產物。」

維基百科和孟席斯提出截然相反的論點，但卻引用同一個人的說法。 孟席斯引用津克（David Zink）的話，他在1974年探索比米尼路，他提到大石頭下面的「小石頭」是比米尼路下面的第二層。維基百科也引用了津克的觀點，但提出相反說法：關於第二層的結論，「很可能是不正確的」。

科學家改動岩芯樣本 誤導公眾？！

在所有的衝突中，《大紀元時報》設法獲得對這場災難的獨家見解。

《埃德加·凱西的亞特蘭提斯》（Edgar Cayce's Atlantis）一書作者、心理學家利特爾（Greg Little）對《大紀元時報》透露，有證據顯示科學家改動岩芯樣本，以支持比米尼路是自然形成的。他說，他們承認，因為比米尼路周圍縈繞的「所有瘋狂」壓力被迫這樣做，這是「為了好玩」，並且為了「編一個好故事」。

為了證實利特爾的說法，《大紀元時報》聯繫了這位科學家，後者回答說，他們「不會對利特爾的擔憂吹毛求疵」。

如果屬實，這一說法會引發問題：為什麼正統學界會誤導公眾？反駁古代人類參與比米尼路修建，他們能得到什麼？

比米尼路也稱為比米尼牆，據悉是為了保護史前定居點免受海浪侵襲而建造的。（Shutterstock）

我們對利特爾提出這個問題，他用心理學來解釋，「所有與他們信仰的矛盾，都可能被視為對他們職業和心理的直接威脅。」他說，在漫長的科學歷史中，有無數例子被研究證明，被廣泛支持的信念是錯誤的。但即使面對無可辯駁、證明這些信念是錯誤的證據，許多所謂的科學家仍拒絕接受新證據。

至於比米尼路，無論是像「共識」所說已經結案，還是一如既往的神祕，也許有一種方法可以知道它的真容：參觀比米尼路。在湛藍的海水中游泳，親眼見證它的奇蹟。

原文〈Divers Find 'Paved Road' Underwater Built Over 10,000 Years Ago—Was It Advanced Ancient Humans？〉刊於英文《大紀元時報》網站。◇