稱經濟大病初癒勿下猛藥 李強意外洩實情

針對市場對改善經濟的期待，中共總理李強6月25日在遼寧大連夏季達沃斯論壇稱中國經濟「不能下猛藥」。但這一說法在官方通稿中遭刪除，專家認為涉及多種原因，包括李強泄露中國經濟已無藥可救的「國家機密」。對於什麼是「猛藥」，也有不同解讀。

李強稱中國經濟「不能下猛藥」遭官方封殺

李強6月25日在夏季達沃斯論壇開幕式上致辭時，照例吹捧中國經濟的「良好發展態勢」。在回應北京如何平衡短期的刺激需求，以及債務高企、人口老齡化、消費不振等問題時，他宣稱，中國經濟經過幾年的疫情衝擊，當前需要「固本培元」。

據新加坡《聯合早報》，李強解釋說，就像一個人大病初癒，「按照中醫理論，這個時候是不能下猛藥的，應該精準調理、慢慢調理，使它的基礎逐步得到恢復」。

不過，李強上述「不能下猛藥」的提法，在中國大陸被封殺。新華網的通稿，只提到李強的「我們注重固本培元，增強經濟發展的基礎支撐能力」等套話。《聯合早報》微博發布了《李強：中國經濟這個時候不能下猛藥》，網友評論被禁止顯示。

陸媒中，疑似只有財經媒體格隆匯曾跟隨外媒以「李強：中國經濟當前不能下猛藥，需要『固本培元』」為題發出報導，但很快被刪除，目前該報導的截圖在微博流傳。

財聯社6月25日一則關於國債期貨的報導則藏有李強相關講話內容，「李強總理關於目前不能下猛藥刺激經濟的發言，市場解讀為短期不會有增量政策，進一步推升債市做多情緒。」

中國經濟每況愈下，自2022年底解除封控後，市場一直期盼中共採取「重大舉措」提振經濟。但隨著時間的流逝，北京當局的種種表現令外界越來越失望。隨著中共三中全會的臨近，輿論對當局近期宣示「走回改革開放」正抱觀望和質疑態度。李強說「不能下猛藥」，引人關注。

大陸微博上有為數不多的網友議論此事：

帽子哥聊財經：「中國經濟這個時候不能下猛藥！這可能解釋了最近政策的詭異。」

股市小楊哥：「這句話意味著什麼呢？也許意味著短期內沒有強刺激了。不應對下月會議有過高的政策期待。完犢子，希望過後又是一陣失望。」

楊柳山竹：「流血快要不行了，不能輸血，你要吃飯加強營養，這個方子妙！」

窗外浪風nb：「人家承認自己無能了，韭菜自生自滅吧。」

慣聽山雨：「當年的八萬億，讓中國成為沙漠中的綠洲，雖然有後遺症，但終歸是救了命！病情急劇惡化的時候要用猛藥，保命了再調理。否則咽氣了麻煩！」

大地無言2010:「頑疾不用猛藥就危險了。」

Hxl521vs125:「讓領導安全退休。」

柒妃特：「國外沒有疫情衝擊？」

還有網友說：「不是一直穩中向好嗎，咋還大病了？」

在海外X平台，獨立評論人蔡慎坤調侃：「一個對經濟常識經濟運行規律完全不懂的土郎中，給進入重症監護室的中國經濟開出祖傳祕方，不知道與會的這些中外專家學者包括商界大佬有何感想？」

李強言論為何遭刪除？

針對李強相關言論遭官媒刪除，以及在網絡被封殺，專家表示事涉敏感。

台灣南華大學國際事務與企業學系專任副教授孫國祥6月16日對大紀元表示，「不能下猛藥」被刪除的原因，可能有三個：

第一個就是李強的言論暗示中國經濟狀況很嚴重，需要採取謹慎的政策措施，而非強大的刺激政策，這種表態可能會削弱市場。

第二，李強說不能下猛藥，這與中共政權一貫傳遞的對經濟的積極信號出現了矛盾，可能會被解讀為他對現行經濟政策的不滿或者質疑，會影響投資者的信心。

第三，如果承認經濟存在嚴重問題，又不能夠迅速解決，就會引發公眾的焦慮和不滿，尤其是在當前經濟增長放緩、失業率上升的背景下，中共政府希望透過控制言論來穩定社會情緒。

孫國祥認為，李強的言論被封殺，說明中共政府處理經濟問題，越來越左支右拙。

中華經濟研究院助研究員王國臣對大紀元表示，李強這句話暴露出中國經濟無藥可治。

「面對比較緊急的情況，比如惡性腫瘤，我們通常會先選擇西醫的手術開刀，後續當然需要中醫的調理。問題是，如果身上的腫瘤太多，這種開刀下去，可能會當場就死在手術台上。這種情況下，可能就只能透過安寧病房消極治療。所以（李強）這句話，某種程度在說明，中國大陸的經濟已經無藥可治了。泄漏國家機密的結果就是被封殺了。」

安寧病房是指進行安寧緩和醫療（臨終關懷）的病房或醫院，一般是針對癌症末期或絕症、治療已不容易再見效的病者。

美國經濟學者黃大衛對大紀元表示，李強的話被刪除，第一就是因為會引發民營企業和民眾的討論，人們本就覺得現在經濟非常差，還不下猛藥的話有違常識；第二也是變相承認了中國經濟的壓力非常大，與官方一片積極樂觀的描述有衝突，所以把它刪除。

分析：中共對下「猛藥」左右為難

對於什麼才是中共所謂的「猛藥」，專家有不同看法。

孫國祥認為，所謂的下猛藥通常就是大規模的財政刺激和貨幣的寬鬆政策，但這些政策可能會帶來長期的副作用。

孫國祥表示，純粹從經濟看，李強講的是實情，目前下猛藥可能在經濟上產生債務的負擔，舉新債來抵償舊債，導致地方的財政要倒閉，企業要倒閉。如果放寬金融政策，可能會導致整體的物價上漲，銀行系統不良貸款的風險加大。而如果經濟刺激效果不佳，就會導致失業率上升跟收入分配的惡化。

「這些議題攪纏在一起，沒辦法一一解決。中國的確應該下猛藥，不過不是經濟上的猛藥，在政治上的改革和開放，才是真正的猛藥，也才能夠真正解決中國經濟上不斷累積的那種惡疾和沉疴問題。」

王國臣表示，猛藥指的就是印鈔票。但是印鈔票的結果，第一是人民幣匯率可能會崩。尤其房地產，還有地方的債務，銀行都是個窟窿。最近曝光的國企造假也反映出國企財政的窟窿很大。

他表示，不能下猛藥，當局可能更擔心的是道德風險，因為地方政府到處蓋基建，房地產到時候虧損，也是由中央來買單。

王國臣認為，因為李強已經說要不下猛藥，更應該要關心不下猛藥後的結果。「不下猛藥，整個經濟就是下行，外資企業就不敢投資，甚至撤廠。」他說中國經濟趨緩是歷史必然，根本原因在於沒有民主化和市場化，就無法進行經濟的順利轉型。

黃大衛認為，所謂猛藥，是指積極的財政政策，一方面是減少稅收，第二方面是增加補助，但目前兩方面都沒有，增加貨幣投放也沒有投到民營企業去。

「現在猛藥比較難放，因為放猛藥意味著要增加財政的赤字，也要增加政府的負擔，但是目前政府債務已經是非常巨大。綜合幾方面來說，是左右為難。」他說。