徐巧芯洩密案 立委：機密與否不能主觀認定

國民黨立委徐巧芯公開揭露外交部送交立法院的密級文件部分內容，引發外交部不滿，並向北檢控告徐巧芯洩密。徐巧芯8日表示，她所公布的內容，早在3月26日捷克外交部期刊均已公開揭露，並非祕密；不過民進黨立委王定宇反駁，密級文件是由發文單位決定、而非受文者。

徐巧芯近日指控台灣與捷克衛生科技院簽訂1千萬美元援助烏克蘭重建醫療計畫是密約，間接影射介入捷克當地政黨政治。外交部7日大動作告發徐巧芯涉犯公務員洩漏國防以外機密罪。

徐巧芯8日在立法院受訪時表示，她所公布的內容，早在3月26日的時候，就已經在捷克的官方期刊上揭露，包括台捷合作援助烏克蘭1千萬美元，援烏透過捷克衛生技術研究院（CHTI）及其主持人Petr Foit的組織，其中30、40%的供應品要來自台灣公司等。

她表示，捷克政府大方公布備忘錄（MOU）合作細節，為什麼台灣政府卻要遮遮掩掩用密件方式，已經公開的事情就不算是祕密。她的質疑是，這其中30、40%的台灣醫材採購，完全迴避台灣的《政府採購法》，有無公開透明遴選？為何要規避《政府採購法》？

外交部：我方不能要求捷克列密

國民黨立委馬文君、鄭天財質詢時也表示，台捷簽署備忘錄，協助烏克蘭難民或醫療難民，立法院沒有反對，可是台灣既然付出的資金，卻列為密件，難道捷克也列為「非常機密」嗎？

外交部次長田中光說，每個國家要怎麼做有它的制度遵循，但「事情要做得好，方方面面都要顧慮」，每個國家國情不同，我方不能要求人家是否要列密，而且「捷克沒有中共在對付它」。

民進黨立委林楚茵也說，捷克有捷克的法律，中華民國有中華民國的法律，徐巧芯是哪一國的立法委員？捷克公開不代表我國要馬上解密，徐連機密文件都敢公開，不只違法還要硬拗。

立法院副院長江啟臣接受媒體專訪時說，徐巧芯是該文件「受文者」，按照《國家機密保護法》的規定，只要沒有解密，就必須以祕密會議或不公開的方式處理，「最保險的方式，就是召委用機密會議來處理」。

王定宇受訪時表示，徐巧芯若當初拿捷克的報導來質疑，沒有人會說她洩密，但她如今拿的是我國依法核定的密級文件，拿出來揭露內容、獻寶、賺流量，這就是洩密行為。

王定宇說，就如同江啟臣所言，密級文件是由發文單位所決定、而非受文者，若所有機密文件都由受文者自行主觀判斷，並隨意揭露，則毫無機密可言、天下大亂。處理密級文件也應該循祕密會議或私下詢問等方式。◇