電價凍漲立院攻防明展開 曾文生：要考量電價成本合理性

國民黨團、民眾黨團提案凍漲電價，除了列入立法院會議程外，也要求檢討現行能源政策。經濟部次長曾文生28日指出，如果決議全部凍漲，台電將全數吸收電價成本、僅仰賴補貼，對獲利好的產業給予低廉電價是否合理，要交給國會討論與評斷。

曾文生表示，此次電價調漲已對外多次說明，電費考量不同對象、不同調幅都有最細緻的調整，如果電價全面凍漲，政府等於持續補貼，對比較有負擔能力、用電量較大、甚至對於獲利好的產業，台電要繼續提供低於成本的電價，是否應考量合理性？

媒體追問全面凍漲電價影響多大？對此，曾文生強調，明天立法院會尚未做出決議，無法回答未確定之事，加上不同政黨意見相左，靜待有具體決議再來回應。

曾文生表示，電價審議基礎原則是2015年依照立法院決議進行，現在走進第10年，電價審議也考慮輿情對農漁業、學校、社福不調漲，300度以下用電調幅也從5%下降到3%，電價影響集中在外銷出口產業，對國內物價影響較小。

針對物價上漲有何配套作為，曾文生說，很多報導連結電價與物價上漲關係，但某知名拉麵店已澄清，物價調整不是因為電價因素，而是要調整員工薪資。他說，現在電價低於成本、存在補貼狀況，若全面凍漲，虧損將累積在台電。

曾文生進一步指出，全台94％以上店家，1個月用電量不會超過3,000度，試算都用滿3,000度上限的極端情況，1期帳單（2個月）電價為新台幣3萬1,000元，電價調漲後費用是3萬2,800元，意即2個月增加1,800元、1天增加30元電價。

行政院發言人林子倫表示，電價調漲已考量民生物價，會持續注意各個產業狀況，盡力減輕電價調整造成影響，希望各界不分朝野黨派，維繫台電公司穩定及永續供給；對各領域的影響，政府會密切盤點與檢視，確保民生物價不受大幅波動。