軍網提「公開是最有力的監督」隱喻什麼？

世界上精神最為分裂的政府絕對是中共政府。各級官員和黨媒，一邊高喊著「為人民服務」，一邊卻百般殘害著百姓；一邊咒罵著給予中國多年幫助的美國，一邊將自己的子女送往美國，做美國公民；一邊全國到處是「民主、自由」的標語，一邊卻將民主踩在腳下，從來不給老百姓選舉、批評、自由言論、信仰等權利；一邊宣揚著「四個自信」，一邊大舉封殺網絡，不敢讓百姓觀看外部信息……

3月17日中共軍網、國防部網、軍報刊登的一篇題為「公開是最有力的監督」再次詮釋了什麼是精神分裂。文章並不長，先是稱在處理基層事務上，某部黨委始終堅持「攤開手掌讓官兵看，不握拳頭讓官兵猜」，「事事見陽光、時時受監督，讓官兵真切感受到公開的力量。」

隨後文章又稱「沒有監督的權力必然導致腐敗，這是一條鐵律」，而「防止權力濫用，很關鍵的一條，就是讓權力在陽光下運行，接受大家監督」，「對領導幹部來說，依法公開、接受監督的擔當必不可少。」「實踐表明，該公開的事務要第一時間公開，不能搞選擇性公開、縮小範圍公開，更不能推遲公開。否則，就會影響上下級之間的信任，給歪風邪氣留下滋生蔓延的土壤。」

文章的兩層主要意思是：一、沒有大家的監督，權力必然導致腐敗。二、為防止腐敗，領導幹部一定要第一時間公開事務，接受大家的監督，而且一定不能選擇性公開。

暫且不論其所言是否具有可操作性，如若不看其「處理基層事務」的前提，這篇文章套用在從去年到今年未休的軍隊大清洗上也是非常合適的。自去年以來，原國防部長李尚福、魏鳳和，兩任火箭軍司令員李玉超、周亞寧，四名身為全國政協委員的軍工企業負責人，以及包括原空軍司令員丁來杭在內的七名共軍全國人大代表，相繼消失在人們的視野中。雖然他們大多因被解除政協人大代表資格，證實他們業已出事，但迄今為止，中共軍委、國防部、中央紀委均未正面證實上述案件。

上述將官與軍工企業負責人出事，一部分是被視為「不忠誠」而以貪腐名義拿下，一部分或因與他們的腐敗有關聯而落馬。不過，「不忠誠」是個無法言說的罪名，因此按照中共的說法，他們出事都與腐敗有關。

2023年8月31日，國防部新聞發言人吳謙在例行記者會上，在被問及火箭軍的重組和李尚福的下落時稱：「我們將調查每一個案件，打擊每一個腐敗官員。中國軍隊依法治軍，對腐敗零容忍。」

2024年1月12日，中共軍委紀委開擴大會議，聽取軍紀委書記張升民的工作報告。中共中央軍委副主席何衛東在會上講話，說要「以更嚴標準管住管好『關鍵少數』，以清零見底的決心破除行業積弊」。

3月9日，何衛東出席了中共人大軍方代表團會議。據自媒體獲取的兩會會議記錄，何在會議中宣稱軍方將「致力於打擊軍隊內部的虛假作戰能力」。而就此中共官媒的報導則是何在會上講話時強調了軍隊要持續反腐，要「糾治」形式主義、官僚主義等。

考慮到中共火箭軍高層及多名軍工頭目因貪腐被大清洗的情況，海外媒體一致認為，「虛假作戰能力」的問題與軍中嚴重的腐敗存在緊密的聯繫。換言之，未來軍隊的大清洗不會停止。

結合軍網這篇文章的邏輯，將官與軍工企業負責人出事主要是因為他們沒有將所為公開，所以沒有人監督，但問題是，在中共現有一黨專制體制下，誰能保證或者強迫領導將事務公開？誰又能確保大家可以行使監督權而不被懲罰，大家的監督如何能做到有效？顯然，中共不解體，一黨體制不終結，這樣的質問是沒有答案的，中共的腐敗也不會得到根治的。

讓筆者有些疑惑的是，這樣淺顯的道理中共軍網、軍報編輯又怎會不知曉？難道這篇「公開是最有力的監督」要隱喻什麼？是在暗批中共黨魁事事隱瞞，事事不公開或者選擇性公開？還是暗指黨魁缺乏監督？就拿一眾高級將官落馬來說，軍中很多人並不確切知曉發生了什麼事，只能私下猜測，而這無疑「影響了上下級之間的信任」，造成了軍隊的混亂。

軍報這篇不管是有意還是無意發出的文章，透露的信息無法不讓人產生聯想。其明知「公開」不可行卻依舊高調宣揚，不是典型的精神分裂又是什麼呢？

責任編輯：莆山#