「信網不信訪」信訪官員上網檢舉

陝西省一信訪辦主任上網舉報中共官員貪污腐敗，引發網絡熱議，網友熱議「信網不信訪」為哪般？信訪辦自己都不信信訪。

近日，一名自稱是陝西省商洛市洛南縣住建局信訪辦主任阮某的人，在網絡上多次實名舉報洛南縣城管局副局長石某某，稱石某某有貪污和巨額財產來源不明等犯罪行為。

9月19日，洛南縣住建局向大陸媒體證實，阮某的確是該局信訪辦主任，阮某實名舉報石某某一事，紀委已經在調查。洛南縣紀委表示，已經介入，但有關情況涉及工作祕密不方便透露。

根據網絡視頻截圖顯示，阮某對石某某的舉報內容主要是三方面，一是在工程中偷工減料，不按照圖紙修建化糞池，存在利益輸送；二是短短三年有多套房產和轎車一輛，巨額財產來源不明；三是擔任環衛隊長期間通過做假帳等手段侵吞國家財產。

據大陸媒體縱覽新聞報導，阮某稱自己之前曾向紀委舉報過，紀委的回覆是「反映不實」。阮某只好發視頻到網上實名舉報，希望引起更多關注。

此消息在大陸網絡也引發熱議，網友戲稱「信網不信訪」。

網友紛紛吐槽，「信訪的人自己都不走信訪通道」，「知道上訪的人以前為什麼都要去北京吧」，「信訪辦不相信信訪」，「難怪老百姓的信訪難」，「自己的黑自己最懂」。

還有網友說，「信訪的存在本身就是對法律的嘲諷」，「信訪辦=劫訪辦或者維穩辦」，「黑色幽默，魔幻現實主義」，「請參考河南某法院法官找記者幫忙維權」，「這說明系統內的人都明白，信訪和紀委就是給外人看的」。

對此事件，旅美北京法律人士Harry Wang對新唐人表示，信訪制度是中國大陸特有的，其本質是為維護中共一黨專制統治服務。在正常的民主法治國家，沒有信訪這種制度。但在中共專制體制下，集會、遊行等憲法權利只停留在紙面上，民眾受了冤枉，不能到社會去說，只能在中共體制內向中共上級機構申訴，民眾上訪後，管不管，辦不辦，都由中共官員說了算。

他表示，在特殊的歷史時期，如上世紀八十年代，個別官員借民意推行政策，解決了一些訪民提出的問題，這就給民眾造成了一個錯覺，覺得上訪管用。其實，大部分問題靠信訪根本解決不了，並且，很多民眾上訪後，不僅沒有解決問題，還成為了管控對象，頻頻遭受打壓。

尤其是2014年以後，中共又規定不允許越級上訪，信訪的案件還被打回被信訪的地方政府手裡，信訪人被打擊報復的比比皆是，一些基層信訪人員的最大職能就是截訪、管控當地訪民。

Harry Wang表示，這個新聞中的信訪辦主任，他當然知道信訪的內幕，他明白，如果進入信訪渠道，不但解決不了問題，他還會成為被管控對象，後果就嚴重了。這個事例也告訴中國民眾，不要相信中共的信訪，要想申冤，只有結束中共的專制統治，實現民主自由，享有集會遊行示威的權利，才能有出路。

責任編輯：孫芸#