中芯欲生產5奈米晶片 分析：利宣傳 無商業價值
中國積體電路製造業巨頭中芯國際近日財報顯示去年獲利腰斬，此前傳出中芯替華為代工號稱等同5奈米的晶片。專家認為，中芯砸血本做的晶片沒有商業價值；又因中共不遵守國際規範，扭曲產業競爭，導致西方國家推動「去風險」，打破全球化產業模式，中國科技發展減緩成必然。
近日，英國《金融時報》報導，中芯國際已經在上海建立新產線，替中國電信巨頭華為生產未來旗艦手機的晶片，製程為5奈米。但知情人士透露，中芯代工5奈米和7奈米製程價格，較台積電高出四至五成，良率也不及台積電的1/3。
砸血本替華為產晶片 中芯獲利降5成
華為雖然用上號稱等同5奈米的晶片，中芯卻砸了血本。中芯國際上週公布的2023年財報顯示，去年公司營收年減13%至63.2億美元，淨利潤年減50.4%至9億美元，毛利率減半至19.3%。
中芯國際過去兩季利潤都是暴跌。第四季淨利1.75億美元、年減54.7%；第三季財報顯示，總收入約16.41億美元、同比（較前一年同期）下滑10.56%，淨利潤約1.58億美元、同比大跌72.8%。顯示中芯半年來失血嚴重。
華為和中芯國際都在美國政府的制裁名單上，兩者要獲得美國先進的技術與產品須先得到批准。去年9月，華為突然宣布發表搭載5G功能的新款手機Mate 60系列，引發外界關注中國科技企業是否已突破美國的制裁瓶頸。
對於中芯支持華為而虧損嚴重，資深財經媒體人、專欄作家林宏文向《大紀元》表示，「中芯的5奈米，我覺得是硬撐出來的」，它用的DUV（深紫外光）曝光機是比較落後的，生產成本很高，可能賣一顆要賠一顆，「在商業上沒有價值，但是對國際的宣傳有利」，顯示中芯有能力，但在商業利用上、應用上是賠錢的。
林宏文說，就算中芯可以做出5奈米來，但如果要長期賠錢是不可能持續的。半導體是一個非常需要商業化的商品，必須降低成本。因為銷售量很大，如果成本很高，其實很難長期去支撐。
中共產業發展模式 衝擊各國企業
關鍵問題是，中共的產業發展模式，很多國家不認同、在抵制，它無法自主發展。林宏文說，中國進入世界體系後，中共利用大量的政府補貼支持，去降低成本，結果產能過剩，「過去包括紡織、石化、鋼鐵、汽車、手機、面板、LED、太陽能等，中國都是產能過剩，而且傾銷到全世界。這是美國對中共制裁的一個非常重要的依據跟想法」。
林宏文說，「這些都不是國際社會會看到的常態，這些東西放到產業競爭裡，就變得非常偏頗」，出現很多的傾銷、不公平競爭，傷害各國企業，「這是整個國際社會對中國（共）的看法，覺得中共在破壞全世界的企業。美其名是全球化，可是事實上做的事情是在傾銷，是在讓其他國家的人沒有飯吃」。
西方去風險 中國科技發展減緩成必然
中共遭到西方世界圍堵，美國最早提出對中產業鏈脫鉤，「去風險」成為主導西方對中關係的最新共識。
世界是全球化的，大家都可以自由的使用各國生產的設備、零件、軟體，並在此基礎上，再去發展自己的特色與優勢。林宏文說，過去中國是在別人的基礎上去發揮自己的優勢，可是現在這些基礎被掏空了，「現在中共等於是被擋在外面了，所有的東西都要自己做」，這是很大的挑戰，這個挑戰一定會減緩中國的高科技發展。
目前中共雖然受到美國制裁，但很多行業仍然透過第三方獲取設備、原料。林宏文說，「不只是設備、晶片，包括過去的EDA（電子設計自動化），就是半導體設計的軟體工具，中國（共）也會從其他的地方再轉一手進口。」
林宏文說，半導體跟科技發展、軍事發展、國防、安全息息相關，美國非常在乎，才祭出這麼多的動作，而現在看起來，美國打擊中共高科技的目的也達到了，「就是減緩中國大陸在這方面的發展」。
中共崛起後侵略各國 與臺灣明顯對照
中共2001年加入世界貿易組織（WTO），如今成為全球第二大經濟體，占世界經濟比重從2001年的4%增至2020年的17.4%。不過，美國貿易代表戴琪在2021年曾指出，中國加入世界貿易組織20年來，WTO未能按預期改變中共的貿易行為，美國將透過WTO以及各種談判雙管齊下，讓中共遵守和執行貿易規則。
林宏文說，中共治下的中國不是一個民主國家，是一個威權、獨裁。它要發展什麼，會盡全力把所有資源投注該領域，它要共同富裕，會要求這些企業捐錢給政府。
他說，「中國的角色跟臺灣的角色就是很明顯的對照。臺灣是幫人家成功，但是中國（共）是起來之後就把人家幹掉。全世界會歡迎臺灣去投資，美國邀請台積電去投資，它就是幫美國的晶片產業。去日本，是幫日本的汽車產業。臺灣的產業型態就是跟所有的人做朋友，雙贏。」
「臺灣也曾幫大陸很多企業做代工，華為曾是台積電第二大客戶，僅次於Apple」，林宏文說，「我們是非常重視和平的一個民族，可是中國（共）的產業是具有侵略性的，甚至早期是侵犯人家的專利、智慧財產。現在是用大量的投資、過度投資、過度補貼。這其實都跟我們宣稱的世界和平、愛好和平，在中心思想上、邏輯上都是不對的。」◇
