稱人口老齡化是進步 陸教授言論惹議

近日在網易經濟學家年會上，清華大學教授楊燕綏在談及老齡化問題時說：「人口老齡化不是社會老化，是進步。」該話題隨即在12月27日引發廣泛討論。

針對楊燕綏的觀點，劇綜評論人、微博大V「趙瞾說事」分析說：「人口老齡化是社會進步。看不出來呀，但專家竟然得出這樣的結論，專家不愧是專家啊。在大家看來，從常識去看，正常的社會，應該是平衡的社會、各個年齡段都平衡的社會。」而老齡化社會是因為生育率低而導致，按道理來說，是一個畸形社會。

「趙瞾說事」以中國現有的養老金制度為例，「年輕人交社保，並不是把這個錢存起來，將來再拿出來養老的。而是現在的年輕人交社保，養現在的退休老人，支付退休老人的養老金。而現在的年輕人將來老了、退休了，領的養老金是將來的年輕人交的社保。」

「可以試想，老齡化社會了，將來的年輕人越來越少，交社保的年輕人越來越少，而領退休金的人越來越多，那麼，壓力就大了，養老壓力就大了，社會養老壓力就大了，並且越來越大。所以，這是一個問題，怎麼補這個缺口？」「趙瞾說事」說，「把不好的事實說成好的，事實就好了嗎？並沒有。」

微博新知博主、微博大V「頑皮的郭貝勒」也反駁楊燕綏的觀點說：「一邊老齡化，一邊低生育，這還是進步嗎？倒三角的結構，將來需求減少，真是個好事嗎？四個老人，兩個孩子，一個嬰兒，誰也照顧不了誰，既沒時間也沒錢。老齡化還好，生育和消費，才是重頭戲。」

針對如何緩解養老金的壓力，復旦大學人口與發展政策研究中心教授和老齡研究院院長彭希哲稱，現在中國人的平均預期壽命是78.2歲，未來還會不斷提高，而男女平均退休年齡不到56歲，太早了，退休以後要領近30年的養老金；但目前的養老金是按照15年計算的，這個制度必須改革，應該全面延遲退休。

其言論引起網友強烈反彈：「磚家無所事事，只會高談闊論，讓他到基層、到一線，我看他能不能堅持到60歲？」、「40歲找工作人家嫌我老，55歲退休人家嫌我早！」

財經人士「財經女知事」發文表示，中國的養老金制度確實需要改，而延遲退休也不能不推進，但是在打普通人主意之前，能不能先把養老金雙軌制取消了，讓機關事業單位跟企業執行同一個方案？不要一個領3千元（人民幣，下同）都難，另一個卻動不動1萬元起步，不是說繳得多、領得多，繳得少、領得少嗎？為什麼改來改去改到今天沒有結果，輪到普通人的時候就雷厲風行了呢？◇