中山二院集體罹癌 專家質疑洩漏事故

中山大學附屬二院（中山大學孫逸仙紀念醫院，簡稱中山二院）乳腺外科多名研究生日前集體患癌，引起議論，實驗室研究內容「促癌機制」被曝光，專業人士質疑整起事件可能是洩漏事故。

11月6日晚間，網路上傳出一段「中山二院乳腺外科團隊學生集體患癌」的聊天紀錄，中山二院8日證實，近年在醫院乳腺腫瘤中心實驗室工作、學習過的人員中有黃某等3人罹患癌症，並且輕描淡寫的稱「目前情況穩定」、「術後恢復良好」等。

就在事件引發議論時，傳出涉事實驗室被拆除，並且配有圖片，但是院方辯稱「只是消防檢查」，讓人對事件充滿疑問。

據爆料，中山二院的腫瘤中心實驗室專門研究腫瘤的「促癌機制」，目前乳腺外科至少有6人患癌（2名博士、1名博士後、3名在讀的研究生），都是罕見性癌症。

涉事實驗室的「大老闆」為中共科學院院士宋爾衛，涉事的教授蘇士成既是宋爾衛的學生，還是該院乳腺外科教授。

在中山大學、中山二院的官方網站上都可以搜到宋爾衛、蘇士成教授團隊關於其研究成果的報導。2022年11月19日一篇〈蘇士成團隊揭示非白細胞表達Fcγ受體介導促癌信號的新機制〉，側面印證了該實驗室的研究內容與「促癌機制」有關。

在中國從事過藥學研究的趙文浩（化名）告訴《大紀元》，他也曾泡在實驗室裡進行藥物臨床研究，深諳實驗室裡的規則，他最終選擇轉行，目前在廣州進行化妝品研發。

他說：「基礎研究、藥物臨床研究等都是實驗室裡面最苦最髒的活，最後出了成果還是為他人做嫁衣，因此一般教授都會抓學生去做。中山二院這次事件很大機率應該是洩漏事故。」

他表示，「促癌機制」首先要進行造模，給動物注射一些藥物（化學試劑），或者模擬致癌的環境，讓其處在各種輻射，或者重金屬、有害氣體影響下的環境裡，讓動物患癌，之後再進行治療研究。

「要檢驗一種藥物對某種癌症是否有效，就要透過各種手段，先讓實驗動物患上這種癌症，這個過程叫『造模』，等模造好了，再對實驗動物給藥治療，同時收集各種相關的數據，這過程會涉及動物的血液檢驗，還有最終的動物解剖，這些工作都是高風險的。」他說。

「為了保證造模的成功率，都會選用高致癌的條件和環境。」他說，「在實驗過程中，如果管理不到位，沒有防護好，或者操作失誤，試劑洩漏，或者暴露在模擬的環境中，造成事故是很有可能的，引起癌變，而且機率很高。其實參與這些實驗的人時時刻刻都有風險！」

他還舉例表示，乳腺癌使用二甲基苯並蒽（DMBA，是一種有毒性的致癌物質）作為誘導試劑，不同的病型有不同的試劑。「做藥物、藥理的基礎研究，必然會涉及這樣的實驗，但大多都是選擇用藥物來造模，所以更多（原因）還是操作不謹慎，造成洩漏汙染。」

「促癌機制的研究，本意是為了更好的造模、用於腫瘤藥物的研發，但它也是雙刃劍，看持有者是怎麼用。實驗室裡面有毒的試劑很多。」

時政評論員唐靖遠也向記者表示，中山二院集體患癌事件明顯是一個不正常事件，官方承認只有3人，而實際的人數可能還不止。這麼多年輕人集中在一個地方患上癌症，既有空間上的同源性，又有時間上的同期性，顯然不是用自然巧合能解釋通的。

他說：「這種集體患癌不排除與實驗室的生化安全有關，如果真的與某種實驗用品有關，那麼不僅是涉及到一家實驗室的問題，可能涉及到眾多類似的實驗室，都存在嚴重生化安全隱患。這種生化安全可能與實驗使用的某種試劑有關，也可能與實驗產生的某種產品有關，可能是洩漏引起，也可能是某種實驗程序設計存在重大疏漏。究竟是哪種情況，需要獨立調查並給出事實證據、清楚的說明才知道。」

他還表示，中共的科研系統是受「黨」的領導，所以政治干預、政治考慮始終都占據主導地位。一旦出現了安全事故或學術醜聞，第一時間是全力封殺，隱瞞真相，這才是導致「中山二院連續出現異常患癌病例還遲遲得不到重視與安全調查」的根本原因。◇