北檢認定 生物戰劑文件偽造

《聯合報》7月報導引用所謂的「南海工作會議紀錄」，稱美方逼臺灣發展生物戰劑，北檢5日認定該文件為偽造，不過記者不起訴。對此，前立委余婉如表示，這是中共資訊戰的手法，讓人不寒而慄，不僅造成國內社會的分岐，還讓臺灣成為美中對峙中，中共攻擊美國的棋子。

《聯合報》7月報導，有消息來源指出，美國要求臺灣國防部預防醫學研究所投資建設新型P4實驗室，並由行政院召開祕密會議建立研發病毒能力，開發生物戰劑。總統府、國防部、外交部及美方皆發文駁斥。聯合報則透過聲明表示，有盡查證義務及平衡。

事後《聯合報》高姓撰稿記者因此被告發偽造文書等罪，高男偵訊時表示，報導依據的「會議紀錄」是認識多年的友人拿給他的，友人過去提供的消息都很正確，讓他很信任，基於保護消息來源及新聞倫理，不便透露友人身分。他曾向國防部軍事發言人查證生物戰劑之事，發言人回覆沒有要研發。

檢方查出，高男雖曾於報導刊登前，兩度向國防部軍事發言人查證，但細究高男所提出的查證對話紀錄可知，高男「並未將該會議紀錄的完整4張翻拍照片傳給發言人」，而是針對該會議紀錄中，有關美方要求臺灣研發生物戰劑的相關內容進行詢問。

檢方認為，高男並未明確提示其手中所掌握有關該會議紀錄的4張翻拍照片，給國防部軍事發言人辨識，也未具體詢問該會議紀錄文件的真偽，其查證過程尚難謂充分、周全。

不過檢方認為，高男主觀上應是信任其消息來源所提供文件的正確性，才撰寫該報導，且相關報導中亦有平衡刊登政府相關部門的回應，雖然就會議紀錄文件真偽的查證作業有疏失，但尚難據此認定高男主觀上有偽造文書的犯意，因此將高男不起訴。

前立委：中共資訊戰手法之一

對此，余宛如表示，北檢認定該份文件是偽造的，該記者雖然沒有偽造文件的事實，但未經周延查核引用資料，就公開報導，後續對岸媒體也大肆轉載宣傳，不但成為對岸資訊戰的打手，更讓臺灣捲入危機之中。

她表示，這次事件不僅讓府院疲於奔命澄清，更利用不實資訊的快速傳播，以及訊息澄清的時間差，引發國人對執政黨的懷疑，甚至是國際民主聯盟國家的質疑。

她強調，從中看見中共資訊戰的手法之一，讓人不寒而慄，先是提供錯誤的訊息內容給民眾（從政治人物到媒體，造謠抹黑政府），再透過報導放大，對外輸出到對岸後再進口，以造成國內社會的分歧與國際社會對臺灣的信賴，甚至讓臺灣變成中美對峙中，對岸攻擊美國的棋子。

余宛如說，臺灣是民主的國家，民主國家本來執政黨就會有來自各界的監督跟批評，但是對岸對臺灣的覬覦不可不慎。極權國家利用言論自由來打擊民主，目的就是要弱化臺灣，更要提高警覺，積極澄清謠言與團結一致，需要大家的幫忙。