綠電爭議多 六成民眾不滿能源政策

監委指出，台糖公司配合太陽光電計畫出租七股農場農地，規劃以造林地作為光電用地，結果連應保留區域也遭砍伐，因此提案糾正台糖。立委江啟臣1日也發布能源政策民調，逾六成民眾不滿政府的綠能政策，江啟臣認為，下任政府無論是誰執政，恐怕都要全面檢討臺灣的能源配比，因為是民眾的高度共識。

台糖光電計畫恐破壞造林成果

監委林文程、王幼玲表示，台糖推動太陽能光電計畫雖有其正當性，但政府的造林政策是為了達成昔日亞太經濟合作會議（APEC）的決議，如今經濟部貿然同意改置光電案場，造成政策不連續，多年造林努力成果恐毀於一旦。

此外，監委也指出，台糖辦理太陽能光電投資管理不當，廠商常為了極大化自身利益，屢次傳出先行施工，地方政府也多次開罰，且造成民眾負面觀感，恐影響之後其他投資案推動。台糖對此難辭其咎，因此提案糾正，並請經濟部督促檢討改進。

除了台糖配合政府綠電政策傳出弊端外，最新民調也指出，民眾不滿意當前的再生能源政策。江啟臣1日舉行「能源政策調查」發布記者會，對於是否滿意政府目前的再生能源政策？15.4%非常滿意、21.1%還算滿意、15.8%不太滿意、44.8%非常不滿意，不滿意者占比逾六成。

六成民眾：綠電致台電虧損擴大

對於政府目前推動再生能源，有圖利特定廠商或個人之嫌，且高價採購再生能源，導致台電虧損擴大，最後由全民埋單。有50.4%非常同意、9.1%還算同意、15.9%不太同意、22.8%完全不同意。

政府用高價保證收購「綠電」，再賣給企業、一般家庭，綠電「賣一度、虧一度」，加重台電虧損，有46.6%非常同意、11.5%還算同意、18.6%不太同意、20%完全不同意。

對於台電鉅額虧損的主因是「民進黨政府錯誤的能源政策」，有56%非常同意、5.7%還算同意、11.6%不太同意、25.2%完全不同意。

政府發展綠電，但缺乏合理的制度與規劃，導致生態環境被破壞、農地良田流失與土地濫用，有47.5%非常同意、15.9%還算同意、14.7%不太同意、15.8%完全不同意。

多數民眾認為臺灣缺電

政府說「臺灣不缺電」，對於臺灣到底有沒有缺電？45%認為非常嚴重、20.1%認為有點嚴重、15.5%認為不太嚴重、17.9%認為完全不缺電。

台電預估，累積至今年底恐虧損達4千億元， 明年除了增資、補貼外，也需要有秩序的調漲電費，對於是否支持調漲電價？15.1%非常支持、30.1%還算支持、21.2%不太支持、31.7%完全不支持。

中央大學台灣經濟發展研究中心研究員梁啟源表示，政府處理台電虧損的方式是增資、補貼，這是債留子孫；台電虧損的原因，國際能源價格上漲當然是重要因素，但還有一個原因，是否現在的能源配比有問題？今年核二廠停機，虧損預計會增加至1,030億元，2025年因能源轉型，會造成台電1,600億元虧損，縱使國際燃料價格維持或微降，但調漲電價的壓力仍存在。

燃氣、綠能的成本均比核電高

立委王鴻薇則說，現在核電發電成本一度電1.5元，但是政府用來取代核電的燃氣，成本達5.3元。而且現在政府採購的能源成本，沒有最貴、只有更貴。現在也大量仰賴風力發電，根據能源局採購資料，價格竟達一度電9.59元，若未來是這價格，台電能活嗎？要倒閉幾次？若台電不能倒，誰來彌補虧損？當然是全體納稅人。◇