兩岸服貿恐害臺灣(2)

2024年總統大選提前開打，兩岸、民生等各議題成為攻防焦點，而日前在野陣營提出重啟《兩岸服務貿易協議》談判，在社會上引起軒然大波，財經網美胡采蘋說，香港、韓國都與中國簽過服貿，但他們服貿出口連年下跌，「有前車之鑑，臺灣跟中國簽勢必有所犧牲，甚至服貿恐被中國倒灌。」

 胡采蘋在YouTube頻道「追劇時間Emmy」中以臺灣重啟服貿等議題發布系列影片，胡采蘋說分析中國的服貿實力，她說，2022年中國服貿出口是4200多億美元，金額是臺灣的7倍，按理而言，這樣的數字要分別除以兩國的GDP再做比較，而且會得出台灣服貿出口佔GDP比重較大、台灣服貿出口比中國強的結果。

但是，胡采蘋說，實際而言，臺灣如果開放市場，面臨的會是中國大型企業的競爭，比如MOMO購物網的比較對手會是阿里巴巴，PChome的對手是京東商城，而國泰金控則會被拿來跟中國工商銀行比較。

她說，屆時，中國公司會來臺灣營運，這些大型公司的服務貿易金額是我方業者的不知道多少倍，以阿里巴巴舉例，他可以通過大數據搜集旗下淘寶等平台的成交資料，進而分析出有貸款需求的商家，等於已經做了徵信的工作。

另外，胡采蘋說，阿里巴巴有自己的運算晶片平頭哥，足以處以雙11等大型購物節帶來的網路流量，未來如果臺灣廠商通過服貿買這些服務，「臺灣廠商要怎麼自己開發相關技術？要怎麼跟這些重量級業者競爭？」

中國是服貿的大逆差國，過去每年服貿逆差是2000多億美元，近年縮小到300、400億美元的逆差，這代表「中國沒有再向國外採購那麼多服務，這可能跟中國經濟下滑有關。」不過，卻可以看到中國賣出去的服貿數字節節上升，臺灣10年來服貿由364億美元成長到582億美元，漲幅高達六成，而中國是由2070億美元，成長到4240億美元，漲幅高達104％，「確定臺灣要跟中國打嗎？」

「臺灣跟中國簽服貿的意義是什麼？」胡采蘋說，難道大家想看到臺灣的服貿產業被「團滅」，尤其是如果中國大型企業都來台灣大手筆投資，「臺灣還會剩多少企業？台灣接到會充斥中國的各種公司。」臺灣犧牲的是臺灣人的就業與創業等機會，是政府收取更多稅收的機會。

另外，胡采蘋更以香港的服貿情況為例，她說，香港是服貿大國，在2003年中國簽訂CEPA，等同於港澳版的ECFA，其中包含了服貿協議，而香港初期確實憑藉著金融業優勢，在服貿產值中扶搖直上，並在2018年達到巔峰，但在2019年的反送中運動、中港交惡之後，香港服貿金額連年大跌，「簽服貿真的有正面效應嗎？」

韓國的部分，胡采蘋說，韓國在2015年跟中國簽FTA，內容包括服務貿易協議，但韓國的服貿出口非但沒有成長，還持續的在下跌，本來對中國是服貿順差，在2015年後幾度變為逆差，「中韓FTA對服貿一點幫助都沒有。」「韓國恐怕是臺灣的前車之鑑，臺灣如果簽服貿，很可能被中國倒灌。」