減少對中貿易逆差 前川普官員闡述戰略脫鉤
前美國貿易代表萊特海澤(Robert Lighthizer)認為,美國幾十年來的對華貿易逆差,是一種「財富轉移」。他最近接受EpochTV《美國思想領袖》節目採訪時,概述了透過戰略脫鉤擊敗中共的方法;他說,這就是「以其人之道,還治其人之身」。
萊特海澤在他的新書《沒有自由貿易那回事:改弦更張,挑戰中共,幫助美國工人》(No Trade Is Free: Changing Course, Taking on China, and Helping America’s Workers)中,他回顧了2017年11月在北京參加的一次會議,會上他對中國共產黨總書記習近平說,美中貿易關係是不平衡的。
萊特海澤說,從那時起,他改變了貿易談判的基調,過去的貿易談判都是一輪又一輪的模糊承諾,都沒有後續行動,每屆美國新政府都會重複這種基調。
他對《大紀元時報》說:「我從來都對這種只對一方有利的貿易現狀不感興趣。而他們卻敷衍、推脫,只想繼續得到好處、優惠,在很多情況下,實現財富轉移。」
美對中貿易 以便宜消費換來長期損失
在萊特海澤看來,一個國家與另一個國家在短期內出現貿易逆差並不是問題;然而,數十年數千億美元的逆差,以美中貿易為例——本質上則是「財富的淨轉移」。
美國經濟分析局(BEA)的數據顯示,自2001年12月中國加入世界貿易組織以來,美國對華貿易逆差幾乎翻了兩番(指增加兩倍)。從2002年到2022年,貿易逆差總額超過5兆美元(約新臺幣150兆元),相當於2022年美國國內生產總值(GDP)的1/5。
在同一時期,美國的淨國際投資部位(即美國人在全世界擁有的資產與世界其他國家持有的美國資產之間的差額)增長了近六倍,到2022年達到了負16兆美元(約新臺幣480兆元)。
萊特海澤在採訪中說:「我們以更低的價格買到了這些T恤和我們的第三臺、第四臺電視機,但我們付出的代價是,將我們國家的資產轉移到海外。」
他稱其為「傻瓜的交易」,他說,「這是一筆壞交易,不是一筆好交易,在許多情況下,這是以當前的消費換取長期的價值損失。」
今年早些時候,他的文章《自由貿易之愚蠢》(The Free Trade Folly)對同樣的問題做了總結:「我們實際上是在用我們國家未來的控制權、我們子孫後代的財富,來換取當前的消費——更便宜的電視機和運動鞋;這太瘋狂了!」
自由貿易的神話
萊特海澤認為自由貿易是一種「虛假的宗教」,「沒有人奉行自由貿易。可以肯定的是,如果你看看那些擁有巨額順差的大國,會看到他們沒有進行自由貿易,中國離自由貿易很遠,甚至不是資本主義;德國也沒有進行自由貿易,歐洲也沒有。」他補充說,「這一切都是虛假的,根本不存在。」
他認為,中國計畫在全球占據主導地位,且正在利用外國人渴望在中國賺錢的心理。他說,「中國的想法是:『我要讓你們發財,因為這對我有幫助』,然後這些人就成了中國(共)的代言人,這基本上是交易。」
萊特海澤說:「外國勢力正在利用美國人,讓個體美國人賺錢,這當然不是什麼新鮮事,也肯定不是中國人的發明。」
戰略脫鉤的方法
萊特海澤說,美國需要在戰略上與中國脫鉤,「就像中國(共)與我們脫鉤一樣。」他說,「去風險化」是七國集團(G7)國家採取的一項戰略,目的是使其供應鏈多樣化、遠離中國,這是「朝著正確方向邁出的一小步」,他稱此舉為「輕度戰略脫鉤」。
他說:「我認為這是一種試圖做正確事情的方式,而且仍然能夠讓所有從中國進口產品的非常富有的美國公司感到高興,他們總想要裡外通吃。」
萊特海澤的戰略脫鉤策略包括以下內容:實現貿易平衡、切斷美國技術向中國的流動、管理好對內和對外投資。
在平衡美中貿易方面,萊特海澤說,前美國總統川普的關稅措施發揮了作用。自2018年7月首次加徵關稅以來,美國對華貿易逆差在2020年前一直在減少;他對2021年出現貿易逆差反彈的解釋是:美國政府的大流行病救濟計畫刺激了需求,再加上美國國內製造業停產,推動了海外採購。
他認為,另一個可能減少貿易逆差的工具,是巴菲特(Warren Buffett)提出的進出口證書。在2003年的一篇文章中,巴菲特提出了一項建議,即根據公司的出口額,按等額美元價值發放進口證書,因此,進口多於出口的公司必須在市場上購買進口證;他的想法是,讓市場來決定如何平衡貿易。
萊特海澤說,雖然所有國家在國際貿易中都會去做對自己最有利的事情,但是中共的貿易手段「陰險狡詐」,帶有技術盜竊的色彩。他認為,要打擊這種行為,就必須停止中共政權進行的強制技術轉讓,並對來自中國和流向中國的投資進行管理;美國將不再為中共提供便利,使其無法利用技術或資金實現其稱霸全球的野心。◇