確診男刀砍雙和醫院3護理師 涉殺人未遂判刑9年4月

新北市雙和醫院2021年5月收治一名62歲武漢肺炎（中共肺炎）確診患者洪男，他卻持水果刀朝三名護理師的背、胸、腹部砍殺。一審新北地方法院依三個殺人未遂罪判刑12年6月；二審高等法院認定其中一罪僅為傷害罪，改判9年4月，經最高法院駁回定讞。

檢方起訴指出，洪男因確診而於2021年5月28日收治在雙和醫院11樓負壓病房隔離醫治，但他情緒不穩，時常對醫護人員出言不遜，5月31日上午7時許他擅自走出病房，遭前來送餐的蔡姓、陳姓護理師口頭勸阻，未料他假意回到病房內，卻將水果刀藏在身後，突然朝另一名護理師施女的背、胸部捅刺，見對方倒地又捅刺她的腹部。

洪男隨後再對著聞聲而來的蔡女、陳女持續攻擊，蔡女遭刀刃劃傷後，扶起施女逃命，洪男便持刀不斷攻擊陳女的胸、腰、腹部，陳女試圖抵擋、奪刀時，造成右手掌四條韌帶、兩條神經遭砍斷，至今仍無法復原。檢方查出，洪男犯案時還大喊「憑什麼把我關在這裡」，犯案後又不顧疫情對其他護理師吐痰，建請法院從重量刑。

新北地院審理時，雖然洪男否認犯行，辯稱犯罪過程全忘了，更大打精神抗辯，但法官認定他持刀攻擊被害者身體要害部位，有殺人不確定故意，且犯案時仍具有相當的辨識與控制能力，不符《刑法》19條減刑規定；考量被害者在疫情嚴峻時刻仍勇敢貢獻己力，卻遭洪男惡劣暴行對待，身心嚴重受創，因此，依三個殺人未遂罪判處12年6月徒刑。

案經上訴，高等法院認為，洪使用的刀械是檳榔刀，並不是起訴書所載的水果刀；依下手過程、部位與輕重來看，洪男對施女、陳女犯殺人未遂罪，對蔡女則犯傷害罪。由於認事用法與一審不同，因此撤銷原判，改依兩個殺人未遂、一個傷害罪判他9年4月徒刑。經再上訴後，最高法院認為二審判決認事用法沒有違誤、量刑妥適，駁回上訴定讞。◇