AI時代 數位部輔導不監理 學者：荒謬

21世紀基金會副執行長周韻采昨（29）日偕同立委張其祿、王鴻薇、專家學者舉行「數發部沒有新法規，數位三法不能等」記者會，周韻采指出，在即將到來的AI時代，政府要有相關法規，數位部不能無法可管、無事可做，將與跨黨派立委力推數位三法在下會期通過，而他們，讓數位部做好數位平臺的管制與監理。

政治大學法學院特聘教授王立達直言，數位部只管輔導不管監理「非常荒謬」，怎能容許政府只扮白臉，不扮黑臉？政府不願立法，他們就推出草案，如：針對貼文，採「明顯違法」原則，明顯違法的，像是金管會主委黃天牧成投顧老師，平臺有責任下架、限制流通。

關於媒體議價，王立達表示，目前政府立場要開始研擬立法，因為有多個模式所以要徵詢業界意見並研究，但這是假議題，因為除了「強制議價」以外的模式，現在四大媒體公協會都不支持，大家認為強制議價是最可行的，其他模式的可行性都不高。

前NCC委員何吉森表示，網路治理機制應該要強調自律與公私協力原則，不應該全然採用由上而下的方式介入管理，而是應該課予平臺相關責任義務，不需要再另外設置專責機構，讓網路治理回歸到由下而上的模式，不再是政府力量來主導網路治理。

臺北大學法律系教授黃銘輝直言，先前《數位中介服務法》遭到擱置，但政府應加以改善，而非拋棄，因為要求平臺負起責任，已經是國際間不可逆的趨勢。他們的草案是在採取資訊限制令部分加上更嚴格規範，而非像之前政院版本寬鬆，造成網路寒蟬效應。

張其祿表示，數位時代的網路治理，單純討論議價不夠全面，應思考多元模式管理，保障數位時代的新聞、媒體生態環境發展，近來的「im.B數位借貸平臺詐騙」、「名人頭像網路投資詐騙」等爭議，顯示當前數位平臺管理及金流缺乏法源，而各主管機關又互踢皮球。

王鴻薇提到，數位部成立一年多，但數位產業、數位平臺的相關法律卻付之闕如，數位平臺缺乏管理、監督，簡直是亂象叢生，造成詐騙猖獗，這些現象都是因為沒有監督、管理，就完全束手無策，現在修法有其急迫性。◇