史上首次網上擠兌 社交媒體推動矽谷銀行倒閉

據CBS報導，如果沒有推特推波助瀾，矽谷銀行（Silicon Valley Bank）可能不會這麼快倒閉。過去雖然也有銀行因擠兌而倒閉，但這次矽谷銀行之所以在兩天內倒閉，是由社交媒體所推動。

矽谷銀行資料顯示，一天之內存戶提取了420億美元，銀行庫存資金變成赤字，虧空10億。如此驚人的提款速度是通過網路銀行達成的，原因可能是恐慌情緒在社交媒體上蔓延，據說還加上私人群聊的作用。

數位設備加速倒閉

銀行倒閉前一天，多個知名風險投資家，在推特上發出特別警報，有時還用大寫字母發推文，敦促新創公司，重新考慮現金存放地點。同時，新創公司高層也爭先恐後的在網銀提取資金。據CNN報導，矽谷銀行的線上系統似乎因太多人提款而癱瘓，結果形成一場現代化的取款競賽。眾議院金融服務（House Financial Services）主席麥克亨利（Patrick McHenry）形容：「第一場由推特推動的銀行擠兌。」

銀行擠兌的方式與以前相去甚遠，以前大量客戶到銀行排隊取款（儘管矽谷銀行門口也有人排隊）。現在，很多人在網銀或通過行動支付取款。週一（3月13日）分析師湯普森（Ben Thompson）寫道，「矽谷銀行之所以快速倒閉，有兩個原因：(1)客戶可以輕鬆提款，(2) 矽谷銀行負面消息的傳播速度。」

耶魯大學（Yale School）管理學院教授珍耶倫（Janet L. Yellen）告訴CNN，「即使在古代，沒有現代通訊手段前，謠言都傳得很快。更何況我們現在有推特。」

「大規模歇斯底里」

矽谷銀行可能因其客戶群單一，都是科技客戶，而更容易受到這些因素的影響。此外，許多受風險投資基金支持的客戶，帳戶存款都高於聯邦存款保險公司（FDIC）承保的最高限額(25萬美元)。其他大型科技公司，存款金額可能更大，使得眾多銀行客戶，更容易受線上蔓延的恐慌情緒影響。

風投公司Upfront Ventures合夥人薩斯特（Mark Suster）上週（3月9日）告誡業界人士，在矽谷銀行問題上應「公開發言平息恐慌」，不要製造「大規模歇斯底里」。他在推特發文道，「『銀行擠兌』傷害了整個系統。人們在公開場合拿它開玩笑。這不是玩笑，這是嚴肅的事情。」

傳美國司法部展開調查

美國媒體15日報導，美國司法部已就矽谷銀行倒閉事件展開調查，調查尚處初期階段。《華爾街日報》還說，美國證券管理委員會（SEC）也已展開調查。兩家機構均拒絕就這些報導發表評論。

SEC主席詹斯勒（Gary Gensler）表示，在近期美國地區銀行，包括矽谷銀行、Signature Bank、第一共和銀行（First Republic Bank）和聯信銀行（Comerica Bank）的市場潰敗中，證交會將尋找其中的錯誤操作。

Signature Bank也在週末倒閉。第一共和銀行等銀行股票在週一大跌後，於週二回升。CNBC報導稱，在矽谷銀行週末的拍賣無果後，監管機構可能會進行第二次拍賣。◇