【研究俄烏戰】中共忌憚「便攜飛彈」和「星鏈」

圖為2022年2月11日,美國提供給烏克蘭的FGM-148「標槍」便攜式反坦克飛彈。(Sergei Supinsky/AFP)
圖為2022年2月11日,美國提供給烏克蘭的FGM-148「標槍」便攜式反坦克飛彈。(Sergei Supinsky/AFP)

【記者張婷/綜合報導】

中共在提出俄烏和平談判的構想之際,也一直在研究俄烏戰爭中出現的武器,以便準備臺海戰事爆發時與美軍作戰。據悉,烏克蘭使用的美國便攜式飛彈,及「星鏈」(Starlink)衛星網路最令中共軍事研究人員擔心。

路透社查閱了發表在二十多個國防期刊上的近一百篇文章,發現中共的軍工單位在研究,若臺海戰爭爆發,美國來打擊中共軍隊的武器和技術會帶來什麼影響。

這些文章均以中文撰寫,並反映出涉及中共軍事的大學、國營武器製造商、軍事情報智庫中,數以百計人員的研究結果。

中共國防部沒有回應路透社的置評請求。路透社無法確定這些結論在多大程度上反映了中共軍事領導人的想法。但兩名駐外武官和另一名熟悉中共國防研究的外交官說,習近平領導的中共中央軍委最終制定並指導研究需求,從資料的數量來看,烏克蘭戰爭顯然是軍方領導想抓住的機會。

一位美國國防部官員告訴路透社,儘管烏克蘭與臺灣的情況不同,但俄烏戰爭為中共提供了解的機會。

「迫切需要」癱瘓星鏈

中共軍事研究人員的6篇文章強調了中共對「星鏈」作用的關注。「星鏈」是由美國億萬富翁馬斯克(Elon Musk)的美國太空探索科技公司(SpaceX)開發的衛星網路。在俄羅斯對烏克蘭電網的飛彈攻擊中,星鏈保障了烏克蘭軍隊的通訊。

去年9月一篇由「中國人民解放軍陸軍工程大學」研究人員共同撰寫的文章指出,「星鏈衛星在俄烏衝突中的出色表現,必將促使美國和西方國家在亞洲的潛在敵對行動中擴大使用」。文章作者表示,中共「迫切需要」找到擊落或使星鏈無法運作的方法。

馬斯克曾表示,如果俄羅斯或中共企圖「摧毀」星鏈衛星,將不是容易的事,因為有兩千顆衛星。

「這意味著需要大量的反衛星飛彈。我希望我們不必對此進行測試,但我認為,我們發射衛星的速度比他們發射反衛星飛彈的速度要快。」馬斯克說。

星鏈協助精銳烏克蘭無人機部隊摧毀俄羅斯的武器,確保無人機團隊即使在停電的情況下也能正常工作。

路透社援引新加坡拉惹勒南國際研究學院研究員許瑞麟(Collin Koh)的話報導,「星鏈確實是他們(中共)需要擔心的新東西。他們不可能輕易複製。」

除了技術之外,許瑞麟說,中共研究烏克蘭特種部隊在俄羅斯境內的行動並不讓人意外,中共和俄羅斯一樣,透過鐵路運輸部隊和武器,這使其容易遭到破壞。

美國便攜飛彈攻擊力強大

路透社說,雖然有些期刊由省級研究機構經營,但其他期刊是中央政府機構的官方出版物,如負責監督武器生產和軍事升級的「國家國防科技工業局」。

去年10月,該局官方刊物上的一篇文章指出,鑑於烏克蘭戰鬥機操作的FIM-92「刺針」(Stinger)便攜式防空飛彈和標槍(Javelin)飛彈,對俄羅斯坦克、裝甲車和軍艦造成的「嚴重破壞」,中共應提高其保護軍事裝備的能力。

鑑於中共可能與以美國為首的聯盟發生地區衝突,比如在臺灣問題上,一些文章強調了研究俄烏戰爭的重要性。

對於中共入侵臺灣時,美國是否會出動軍隊護臺,美國長期以來一直採取「戰略模糊」政策。但現任總統拜登幾次說會出動美軍。白宮則表示,美國對臺政策不變。根據美國法律規定,美國必須確保臺灣的自衛能力,因此美國一直向臺灣出售武器。

中共國防大學的兩名研究人員在去年10月發表文章,分析了美國向烏克蘭提供「海馬士多管火箭系統」(HIMARS)的影響,及中共軍隊是否應該關注。文章指出烏克蘭使用海馬士的成功,取決於美國透過星鏈共享目標情資。

無人機或成未來戰爭破門利器

烏克蘭在反擊戰中,還使用無人機來摧毀俄羅斯的裝甲車、大炮和補給線。中國研究人員對此形成了明顯的共識,即無人機值得加大投資。中共一直在臺灣周圍的空域測試無人機。

「這些無人駕駛飛行器將成為未來戰爭的破門利器。」中共國有軍火製造商「中國兵器工業集團」(NORINCO)在一份坦克戰雜誌上發表的文章中寫道,無人機有能力抵消敵人的防禦。

臺灣也從俄烏戰爭中學習

兩名武官在內的四名外交官告訴路透社,中共軍隊分析人員長期以來一直擔心美國的強大軍事力量,烏克蘭戰爭讓中共看到,一個大國不能擊敗一個由西方支持的小國。

一位美國國防部官員說:「世界應該從對俄羅斯入侵烏克蘭的快速國際反應中吸取一個關鍵教訓,即侵略將招致國際進行越來越多協調回應。」

跟蹤研究的外交官和外國學者說,中共國防分析人員的任務是為高級政治和軍事領導人提供單獨的內部報告。路透社無法獲得這些內部報告。

臺灣國防部部長邱國正在2月表示,中共軍隊正在從俄羅斯入侵烏克蘭的行動中學習;臺灣也在研究這場衝突以更新自己的作戰策略。

中共軍事研究人員的幾篇文章分析了烏克蘭抵禦俄軍的優勢,包括特種部隊在俄羅斯境內的破壞行動,使用Telegram應用程式來利用民間情報,及對馬立波亞速鋼鐵廠(Azovstal)的防禦。

文章也總結了俄羅斯成功的地方,但更多篇幅關注俄羅斯的失敗。其中一篇點出俄羅斯戰術過時且缺乏統一指揮,另一篇稱俄羅斯的通訊干擾行動不足以對抗北大西洋公約組織(NATO)向烏克蘭人提供的情報,讓俄軍付出遭敵埋伏的代價。

中共研究人員還研究了戰場外的資訊戰,他們認為是烏克蘭及其盟友贏了。◇

延伸閱讀
俄傭兵集團抱怨彈藥不足
2023年03月07日 | 1年前
三種武器 改變俄烏戰爭進程
2023年02月27日 | 1年前
評斷北京 德防長:須觀其行
2023年02月27日 | 1年前
調查:95%烏克蘭人相信會勝利
2023年02月23日 | 1年前
手機、AI 正改變戰爭
2023年02月22日 | 1年前
俄加大攻勢 西方增加對烏軍援
2023年02月16日 | 1年前
取消