【國際瞭望】選舉啟示：堅持原則和真理能勝選

11月8日晚間，當美國選舉結果剛出來時，共和黨人有了片刻的欣喜。這不只是一股紅色浪潮，更像是一場洪水和海嘯。這傳達了選民們壓倒性擁護共和黨的訊息：拒絕民主黨左派那種命令與控制的「覺醒」。

佛羅里達州州長迪尚特（Ron DeSantis）最終以二十多個百分點的優勢贏得了競選。幾年前這裡還是搖擺州，現在佛州是深紅州，至少對迪尚特來說是如此。迪尚特背後有傑出的佛州衛生局局長拉達波（Joseph Ladapo）的支持，後者鎮定自若的勇敢面對大量的嚴厲批評。

期中選舉開票初期，好消息都來自佛羅里達州。但隨著時間推移，共和黨的形勢越來越不樂觀，如果要找出哪裡出了問題，我們應該先看看哪裡做得對。

迪尚特堅持自由原則

那麼，迪尚特傳達了什麼訊息呢？他在勝選演說中所說的與疫情兩年來所說的一樣：自由。這意味著反對讓數百萬美國人生活支離破碎的封控和嚴苛的疫苗強制令，反封控政策讓大批美國人湧入佛州。

第二個訊息與第一個息息相關：佛州是覺醒主義的葬身之地。覺醒主義是一種非西方的控制意識形態，以意識形態的狂熱取代清晰的思維和理性，熱衷於分裂，排除社會秩序的運轉和合作的可能性，並透過審查和毛澤東式（Maoist-style）的狂熱，讓國家管理我們的思想。

迪尚特一直不遺餘力將這種無稽之談排除在佛州的教育和商業生活之外。一直以來，他都面對著我所見過的最強烈仇恨。當他在2020年春天允許春假派對舉辦時，《紐約時報》用了數千字，甚至數萬字來譴責這位州長。媒體將他妖魔化為「死亡迪尚特」，並把佛州作為世界上抗疫不力的反面典型。

僅僅因為整個事情都是基於謊言，為了反駁這些宣傳謊言，我們當時寫文章的人花費了大量時間，犧牲了睡眠。這一點非常重要，如果佛州是應對疫情不力的典型代表，那麼我們都完蛋了：永遠封鎖。幸運的是，在這件事上，我們做對了。至少現在人們停止了對州政府和抗疫政策的譴責。

反封控有堅實科學基礎

然而，至關重要的是，如果州長本人沒有掌握科學，我們就不會獲勝。在每次記者會和演講中，他都會透過科學研究來解釋他的政策，他邀請了世界上最優秀的科學家和他一起出席活動，旨在打破媒體的謊言，向人們展示真相。這些活動被YouTube屏蔽並刪除了，但他堅持了下來。

他聘請拉達波是個天才之舉。拉達波具有這樣的性格：就像一個科學家必須有的那樣，冷靜而放鬆，但他也同樣無所畏懼。他一直站在第一線，反對疫苗強制令，告訴健康孩子的父母不要給孩子接種疫苗，後來又警告健康的成年人也不要打疫苗。他堅決認為，讓健康的人過正常的生活，同時保護老弱病殘群體是唯一可行和文明的政策。

至關重要的是，這些努力得到了回報，因為這讓佛州人了解真相，並戳穿了媒體的謊言。迪尚特的每一次演講都繞過大型科技公司的審查，因為他非常清楚，他不相信媒體會把他的訊息傳遞出去，他不得不自己去做，而且從未停止。兩年來，他一直都堅持不懈。

然而，在這些議題上，他所做的一切都沒有得到共和黨全國委員會的大力支持，該委員會非常不願意談論封鎖和疫苗強制令。為什麼呢？因為這些政策發生在共和黨執政期間，政客們非常害怕承認錯誤。川普也一直拒絕承認，這迫使共和黨在我們這個時代最重要的問題上保持沉默。

迪尚特拒絕這樣做，他為自己一開始在這個問題上的困惑道歉，而當他完全開放佛州時，他堅持自己的立場，無視民意調查。因為他堅信，領導者的全部意義不在於跟隨，而在於領導，他相信真理，真理帶領他走向了勝利。

其他州的情況

其他州也有類似的情況。南達科他州州長諾姆（Kristi Noem）是美國唯一從一開始就拒絕封鎖的州長。她證明了自己是《憲法》的僕人、自由的捍衛者，不僅是對抗大眾媒體，也是對抗她自己政黨的勇敢鬥士！上帝保佑她，她以驚人的27個百分點的優勢獲勝！

再看看喬治亞州坎普（Brian Kemp）的傑出例子。他是美國第一個開放本州的州長，4月分就開放了。因為堅持自己的立場，他被川普抨擊。但是，就像諾姆和迪尚特一樣，他堅持真理並為自己辯護，他在一場預計會輸掉的選舉中獲得了巨大的回報，以8個百分點的優勢戰勝了一位有競選總統抱負的對手。

再看看德州的艾波特（Greg Abbott）。迪尚特開放佛州幾天後，艾波特也採取了全面行動。帶著被柏克斯（Deborah Birx，川普時期白宮冠狀病毒工作小組協調員）欺騙的憤怒，他立即廢除了德州的所有防疫限制。他受到媒體的無情攻擊，整個州被妖魔化為疾病之鄉。但他堅持自己的立場，以9個百分點的優勢擊敗了民主黨的另一位熱門候選人。

奧克拉荷馬州的史提特（Kevin Stitt）也不屑於封鎖和疫苗強制令，他以14個百分點的優勢擊敗了對手。一直勇敢對抗美國頂級傳染病專家佛奇（Anthony Fauci）的保羅（Rand Paul），輕鬆贏得了連任。強生（Ron Johnson）在威斯康辛州的競選非常艱難，但他憑借自己的政績，把重點放在反對疫苗強制令上，也贏得了勝利。

相比之下，賓夕法尼亞州外科醫生奧茲（Dr. Mehmet Oz）輸給了甚至在辯論中不能說出完整句子的人。奧茲支持封鎖，他曾說過：「我們只需要複製他們（中國）的做法，在美國實施他們的方案就行了。」他本來就不應該參加競選，但共和黨相信川普支持他是對的。現在，賓州為這一決定付出了沉重的代價。

結論：封鎖即遵循中共模式

重點是，真理和勇氣在11月8日贏得了勝利，而無用的政治活動和追逐民調的行為，都證明了共和黨人的策略非常糟糕。如果不接受「封鎖是遵循中共的社會、政治和醫療控制模式」這一令人震驚的現實，這個國家就無法向前邁進，也無法回歸《憲法》原則和自由至上的議程。

這個國家的每一場競選都應該關注這個問題。而且，就像迪尚特、諾姆和坎普所證明的那樣，僅僅反對還不夠，候選人還必須教育和團結選民，讓他們也為真理挺身而出。必須如此，因為主流媒體肯定不會告訴人們真相。

這表明了，在這些關鍵問題上，我們離取得勝利還差得很遠。幸運的是，我們確實有領導和勝利的模式。遺憾的是，對於這個國家的許多現有政治人物來說，這樣做需要有骨氣，並與大型媒體和科技巨頭對抗。這樣做，就有機會獲勝。如果不這樣做，就是拿一切冒險，包括這個偉大國家的未來。（受限篇幅，文有刪節。小標為編輯所加）

──作者是布朗斯通研究所（Brownstone Institute）創始人，著有《自由或封鎖》（Liberty or Lockdown）一書，並且為《大紀元時報》專欄作家。原文「The Lesson: Sticking to Principle and Truth Works」刊登於英文《大紀元時報》。◇