中國多地鬆綁封控 白紙運動奏效？

過去幾日，中國多地發起「白紙運動」反對封控，並蔓延至海外，「共產黨下臺」的口號聲響徹全球。近日北京、廣州等地開始放鬆防疫措施，中共副總理孫春蘭也不提「動態清零」；但分析認為要放棄「清零」，北京還有不少挑戰。

近日中國疫情仍然嚴峻。中共衛健委1日通報，11月30日新增35,800例新冠本土個案，包括4,080例確診及31,720例無症狀感染，其中廣東占最多的7,914例，大部分在廣州，共有6,942例；重慶有6,639例，北京有5,043例等。

雖然疫情未見緩解，但1日傳出當局的防疫政策放鬆。路透社1日引述消息人士說，中國正容許符合特定條件的COVID-19確診病患在家隔離，如孕婦、年長者和慢性病患；密切接觸者也允許在家隔離，只要居家環境符合特定條件；當局還將加強抗原檢測作業，同時減少大規模檢測和定期核酸檢測的頻率。

據《上證報》稱，廣州疫情防控記者會11月30日稱「海珠區密接可居家隔離」，「不按行政區域開展全員核酸檢測」。海珠、荔灣、天河、番禺和從化等多個區陸續發布通告，優化完善疫情防控措施，解除臨時管控區域的管控措施。

上海宣布從12月1日零時起，包括浦東、黃浦、靜安、普陀、虹口、閔行等在內，共24個高風險區域將解除管控。北京則是宣布，自11月30日起，對全市長期居家老人、居家辦公和學習人員、嬰幼兒等無社會面活動的人員，如無外出需求，可不參加社區核酸篩查。

孫春蘭不提「動態清零」 官媒大轉向

這兩天，中共官方防疫口徑也現放鬆跡象，主管防疫的中共副總理孫春蘭11月30日、12月1日在國家衛健委召開座談會，首度提到病毒致病力減弱。官方公布的這兩次談話內容，都沒有出現過去常見的「動態清零」、「外防輸入、內防反彈」等字眼。

彭博社認為，孫的講話似乎是中共官方首次公開承認病毒不再那麼嚴重，表明北京終於開始考慮放棄「清零」。

此外，官媒也在大轉向。《人民日報》1日引述專家意見，表示COVID-19感染者「尚沒有證據表明有後遺症」。《環球時報》也發布〈國內科研團隊實驗驗證：奧密克戎致病力已大幅降低〉的報導；新華社再發文〈讓防控措施及時跟上疫情形勢變化〉等。

官媒集中報導「疫情並不可怕」的新聞，與孫春蘭強調Omicron病毒致病性減弱相呼應。孫春蘭一向被視為「清零沙皇」，只要她出現，當地就會實施嚴格封鎖，從最初爆發疫情的武漢，到上海、海南等地在封鎖前都有她的足跡。

兩大因素習近平讓步？分析：但仍面臨挑戰

此前官媒不斷重申「三不動搖」，包括清零不動搖。但從最近的官媒和各地動向來看，習當局似乎正在調整「動態清零」具體政策。

中共為何突然放棄清零？時事評論員王赫對《大紀元》分析，9月14日~16日，習近平疫情後首次出訪時還戴口罩；在11月的G20峰會、APEC領導人非正式會議，就沒戴了。這顯示習個人對防疫的看法起了變化。

再加上這次的白紙運動，矛頭直指習，而白紙運動的社會基礎實在太廣泛了，不大可能強行鎮壓下去。王赫認為，如果真調整了清零政策，白紙運動在其中當然起了很大作用，但是，習的個人經驗對他的決策也是決定性的。

沒有具體退出封控的步驟 地方政府遭高層甩鍋

截至1日，全中國至少有32個城市被歸類為「高風險」，千萬民眾仍處於封鎖限制之下。

目前中共沒有給出結束清零的具體步驟，也沒有提到從清零政策過渡的計畫，而且這些政策是否能緩解公眾的情緒？都是未知數。專家表示，未來幾個月，是對清零政策的發展方向的真正考驗。

CNN報導，美國智庫「外交關係協會」全球公衛資深研究員黃嚴忠（Yanzhong Huang）說，如果推動疫苗接種、加強醫療準備等措施得到「認真實施」，那麼中國「在未來可以開放」，「但到目前為止，這些條件沒有得到優先考慮」。

新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授吳木鑾（Alfred Wu）表示，清零政策難以撼動，因為這是習近平「親自部署、親自指揮」的項目，是一個習近平標榜的「制度優越性」的標誌。

「（實施清零的）第一個（原因）是為了外宣，它們（中共）想聲稱比美國做得好。」吳說，中共的另外一個目的是，通過清零加強對民眾的控制。他分析，清零政策讓中國「失去了很多黃金機會」，很難再與病毒共存，也無法讓公眾為更惡劣的後果做好準備。

路透社分析，如果習近平在做好準備前，就改變清零政策，可能會導致廣泛染疫、死亡，以及醫療系統不堪重負等難以承受後果。這意味著他的清零政策已經全然失敗，而且他將必須為此負責；但如果他堅持清零，那麼就會面對經濟困境、憤怒的民眾和潛在的社會動盪，這將是他上臺10年以來最大的政治危機。◇