共和黨僅小贏 美前議長金契瑞想不透

美國期中選舉前的民調顯示，共和黨可能大勝，引發「紅色浪潮」；但開票結果只出現了「紅色漣漪」。共和黨籍的前聯邦眾議院議長金瑞契（Newt Gingrich）從政數十年，今年的期中選舉是最讓他感到困惑的一次。

英文《大紀元時報》專欄作家金瑞契上週四（11月10日）表示：「今年是我看過錯得最離譜（的選舉）。這使我懷疑我所知道的每一種模式，並意識到我必須停下來，花很多時間思考，並嘗試把它們組織在一起。」

由於民眾對通貨膨脹、經濟和犯罪的不滿情緒持續上升，兩黨都預測民主黨會遭受重大損失；但預期的「紅色浪潮」並沒有發生。計票至上週六（11月12日）為止，民主黨已取得50席，保住參議院多數地位。在眾議院，共和黨已拿下211席，民主黨擁有200席，預計在新一年國會召開時，共和黨能控制眾議院，但影響力比最初預期的小得多。

此前，金瑞契相信他的政黨將全面奪回兩院的控制，但他和其他許多人一樣，不知道該如何解釋出現的失誤。

他指出，網路媒體「庫克政治報告」（Cook Political Report）的選票紀錄表顯示，共和黨截至上週四在眾議院的得票總數約為5,070萬，比民主黨的票數高出近600萬；即使等深藍（親民主黨）的加州選票計算完成，差距仍可能有500萬。

「共和黨領先了500萬張選票，但沒有獲得非常多席位，這讓人想知道究竟發生了什麼事。我想知道這些票是從哪裡來的？」這是金瑞契一直未能解決的難題。

選舉結果的問題與矛盾

這次選舉前後的落差，部分原因是現任議員的表現。在2020年和1994年的眾議院選舉中，沒有共和黨現任議員輸給民主黨挑戰者，並分別翻轉了13個和34個民主黨的席位。如果情況相同，金瑞契說「我們會比現在多6、7席」。

共和黨迄今在期中選舉翻轉了16個席位，而民主黨則翻轉了6個席位，包括密西根州第3選區、新墨西哥州第2選區、俄亥俄州第1選區、北卡羅萊納州第13選區、德克薩斯州第34選區和伊利諾州第13選區，其中3名共和黨現任議員失去了席位。

在「國家選舉報導團」（National Election Pool）的出口民調中，約3/4的選民認為經濟疲軟，約有相同數量的人不滿意國家發展的方式。

就在選舉日，臉書（Facebook）的母公司Meta表示，它將裁減1.1萬個工作崗位，將員工人數減少13%。金瑞契指出，這也是選民對經濟焦慮的跡象，「但投票並沒有反映這一點」。

金瑞契說，他一直在努力調和本次選舉中觀察到的許多矛盾，特別是紐約州長和費城參議員的兩場選戰，這兩場選戰分別由民主黨人侯可（Kathy Hochul，競選紐約州州長）和費特曼（John Fetterman，競選賓州參議員）獲勝。

「你怎麼能讓費城70%的人說，犯罪是他們關注的頭號問題，但他們卻投票給費特曼，而他是一個曾經贊成把凶手釋放回街頭的人？」金瑞契提出疑點，他舉另一個例子，「在紐約市，把票投給州長的選民中，有70％認為她沒有採取任何行動來阻止紐約的犯罪。」

截至11月11日，96%的選票已計算完畢，侯可以5.8%的優勢戰勝了眾議員澤爾丁（Lee Zeldin）。

「這讓我想知道，究竟發生了什麼事？人們是怎麼想的？為何人們的態度與投票模式兜不攏」，金契瑞說：「我不完全理解美國人民是如何在腦中把這些不同的矛盾合理化，我認為這確實需要我們進行更多思考，以弄清楚下一步該怎麼做。」

郵寄選票翻轉結果

參議院的控制權取決於三個關鍵的搖擺州，包括亞利桑那州、內華達州，及將於12月6日舉行決選的喬治亞州。在民主黨接連贏得亞利桑那州、內華達州參議員之後，兩黨的參議員席位比是50對49。

截至11月11日，內華達州已計算94%的選票，共和黨參選人賴克紹（Adam Laxalt）只以0.1％的微小幅度，領先民主黨籍現任參議員瑪斯托（Catherine Cortez Masto）。

當時金瑞契相信賴克紹能擊敗他的對手，但有些擔心計票問題，而最終結果仍然翻盤。

「我擔心內華達州的計票結果會如何，因為他們（民主黨）有偷票的傾向，這讓我有一定的憂慮。」金瑞契此前表示：「賴克紹表現非常好的地方往往已經投完票了，而她（瑪斯托）表現相當好的地方往往有大量的未投選票。這讓你不得不懷疑到底發生了什麼事。」

截至11月10日，內華達州人口最多的兩個郡，克拉克郡（Clark）和瓦紹郡（Washoe），分別有超過5萬張和4.1萬張郵寄的選票需要計算。

依照內華達州的規定，所有蓋上11月8日之前的郵戳，並在11月12日之前送到選舉官員手中的選票，仍可被計入。若郵寄選票上的簽名與檔案中的簽名不一致，選舉官員可在11月14日之前，利用核實選民身分的程序「修復」（cure）這些選票。

選民對拜登異常寬容

另一個在金瑞契看來不合理的數據是，在2018年期中選舉時，選民決定懲罰川普，但這次似乎決定讓拜登脫困。據出口民調，那些對拜登的施政「有些不贊同」的人中，49%的人仍投票給民主黨，只有45%的人投票給共和黨。相比之下，2018年「有些不贊同」川普的選民，有63%壓倒性地投票給了民主黨，形成鮮明對比。

「我不知道在多大程度上是因為拜登看起來如此老邁，如此軟弱，所以人們不追究他個人負責」，他說，「他幾乎就像是你的叔叔。他真是個好人。他似乎不記得事情，事實上這似乎沒有造成影響，你不能一股腦對他生氣和責備他。」

這不是金瑞契所期待的選舉結果，但他指出，共和黨如預期的控制了眾議院仍是一個亮點，「民主黨應該感到非常高興，他們設法在搞砸了一切之後僥倖逃脫了。」

排除上述矛盾的現象，金瑞契認為，華盛頓最大的變化將是眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）必須把議長木槌交給共和黨眾議院領袖麥卡錫（Kevin McCarthy），議長將從非常自由派的民主黨人，變成一個保守的共和黨人，「改變誰拿著木槌是個非常大的變化，因為它將改變每一個委員會」。◇