大規模篩檢耗資龐大 丹麥：只建議特殊族群做PCR

面對蔓延兩年多的中共病毒（武漢肺炎）疫情，許多國家從最初的嚴格封鎖，逐漸導向可正常生活的防疫政策。在邁向正常化的路上，「丹麥」的步伐可說是領先各國，在今年2月取消所有限制措施、3月開放邊境、5月中開始成為世界第一個暫停疫苗接種推廣的國家，現在還要將核酸檢測（PCR）測試量能減半，只建議有「特殊醫療需求」的人做PCR。

根據丹麥《地方報》（The Local），丹麥政府在3月就曾表示，不是所有染疫民眾都必須做PCR檢測，只建議有「特殊醫療需求」，如65歲以上長者、免疫力低者、孕婦等人出現症狀，才需要進行測試，以達到早期治療、降低變成嚴重疾病的風險。

政府在當時也建議，只有部分衛生機構和老人長照機構出現感染時，才要啟動接觸者追蹤，其他一般民眾出現症狀都不需要做檢測，即使與患者密切接觸也不需要。丹麥政府表示，減少傳播仍然重要，建議一般人染疫只要保持良好衛生習慣，不要外出即可。

《地方報》5月19日文章指出，丹麥最高的傳染病防治機構「國家血清研究所」（SSI）最新報告指出，確診病例持續下降是丹麥的趨勢，根據近一週的數據，丹麥新增確診數下降了18%，這意味著丹麥每10萬名居民中，有82人的COVID-19檢測呈陽性。

除了確診病例下降，丹麥PCR檢測數量也在減少，與上述調查時間一樣的PCR檢測量下降了14%，每天進行大約7千次檢測，而丹麥當局近日宣布，在下半年將提出年底與明年冬天的檢測計畫前，國內PCR檢測量能將會減半。

疫情檢測花費過度龐大

為遏止疫情蔓延，中共近期實施嚴厲封鎖，進行最極端防疫，臺灣目前也仰賴大量快篩與PCR減緩傳播速度。新加坡媒體Channel News Asia上週文章指出，病毒檢測是邁向正常生活的必要措施，但國外經驗發現，政府主導的檢測花費十分龐大，且不一定能有效遏制病毒傳播。

文章指出，日本沒有實施大規模檢測，但相對承受住這場疫情，英國和西班牙等國也縮減測試規模。專家表示，隨著相對溫和的Omicron變種病毒成為的主要病毒株，加上出現更多有效的治療方法，政府應該考慮更多的戰略政策，例如人口抽樣。

文章指出，世界衛生組織（WHO）指南從未建議對無症狀個體進行大規模檢測，就像目前在中國發生的事情，這樣的情況涉及成本問題，也缺乏此種措施有效性的數據。

丹麥：醫療資源給真正需要的人

一些國家的衛生官員開始質疑，這種耗資巨大的重複大規模檢測，對控制疫情究竟是否利大於弊。

在疫情初期，丹麥進行檢測的規模名列前茅。過去兩年來，丹麥580萬人口進行超過1.27億次的PCR檢測，全部由政府買單。據丹麥政府數據，丹麥總共花費超過約23.6億美元（約新臺幣699億元）進行病毒篩檢測，人口規模相近的挪威僅進行1,100萬次PCR檢測，有近兩倍人口的瑞典則完成約1,800萬次PCR檢測。

南丹麥大學（University of Southern Denmark）全球衛生領域教授Christine Stabell Benn表示，丹麥的疫情檢測成本高昂，但最後卻沒有書面證明得以支持這樣的模式；她表示，目前檢測的焦點已轉移，就是要給弱勢族群。

隨著疫情降溫，丹麥計畫將醫療資源放在真正有需要的人，目前先減少檢測量能，若疫情升溫，也會提出新的檢測計畫。丹麥現在已暫停發送疫苗接種邀請，但要施打的人仍可以施打，夏季後會再針對弱勢群體建議打疫苗，今年秋季之後看疫情發展狀況，將再評估是否重啟推廣計畫。