策展人指控施壓除名 李永得駁：未先求證

策展人吳牧青日前控訴，文化部長李永得以預算支持權為籌碼，把他從北藝中心開幕季節目《NEXEN 未來密碼》中除名。他11日偕同時代力量召開記者會，在會中他放出錄音檔還原對話，時力呼籲李永得應出面說明。李永得則回應，自己一向不做這種事，他雖對吳評價不高，但不會以此威脅團隊。

吳牧青日前發文表示，他曾參與藝術家謝春德《NEXEN 未來密碼》的工作準備，但因他曾寫評論批評李永得，因此申請預算時，李無法接受，而謝春德亦找他討論，最終他仍被從製作團隊名單中除名。

吳牧青於11日與時代力量舉辦記者會，並在會中播放3月2日他與謝春德的對話，音檔中，謝春德轉述總製作人陳郁秀的話，指出李永得說吳牧青批評過他，所以有吳牧青就不會支持。吳牧青感嘆，難以想像此事會發生在解嚴後的臺灣。

「論自由不是在保障清清淡淡你跟我討論的自由，言論自由是在保障一個最激烈批判當權者的言論」，立委邱顯智強調，不應憑部長的個人好惡決定是否補助。

邱顯智認為，文化部補助模式傳統上是由外部委員會組成的獨立委員會決定，但後來發展出「專簽」模式，直接由部長決定，「少了獨立，多了獨裁」，補助不是「小金庫」，更不是政治介入藝文活動的「破門槌」，補助模式應回歸多元以避免權力干涉藝術。

台灣文化政策研究學會理事長吳介祥則說，美國、韓國都曾發生過相似的案例，因政治人物的好惡介入藝文活動；藝術圈以言論監督政府，但現在藝術圈多依賴文化部，在事前審查所造成的寒蟬效應，如何監督政府？

對此，李永得11日赴立法院報告時表示，沒有文化部長專簽一事，所有補助都有委員會審核及部長的簽核；他和吳牧青對彼此的評價不高，但不會因此威脅團隊如果有吳牧青就不補助，且吳沒有事先求證就控訴並不公平。

謝春德也於11日發文表示，他是遭到吳牧青設局，且被要求到文化部開會時偷錄音，而開幕名單中的除名是他決定的。◇

文化部長李永得11日上午在立法院受訪表示，他對吳牧青「一向評價不高」。（中央社）