《犯保法》審議 時力：仍有改善空間
《犯罪被害人保護法》(犯保法)於27日在立法院進行逐條審議，時代力量立委於27日在委員會進行記者會，在會中立委王婉諭表示，此次的《犯保法》仍有不足的地方，如審議會的組成應由社福等相關人士組成；立委邱顯智表示，希望犯罪被害人的補償基金考量到被害人的事後照顧跟需求。
立委王婉諭表示，司法委員會要審議《犯保法》，從2016年的司改國是會議就已經做了很多討論，但相關法規沒有修正，直到今年才送進來，「我們對此肯定」，而且在內容部分做了很多調整，但是仍有美中不足或只做了半套的部分，希望在審查過程中能夠討論。
王婉諭舉例，過去在審議制度的部分，「我們認為補償金其實是國家責任，國家要來補償被害人的部分，而非施捨、恩惠」，更不應是一種審問，因為在過去的結構下，關於補償金的審議都是由檢察官擔任，這也產生了兩個問題，第一個是檢察官業務繁重，所以審議時間往往超過規定的三個月。
王婉諭接著表示，檢察官的專業是事實調查，所以他沒辦法給予被害人「有溫度的連結」，「所以我們認為這審議會的組成應由社福等相關專業人士組成，而非由檢察官體系處理」；另外過去在偵查庭審議時，被害人坐在中間，如同審問一般，讓人難以接受，也再次傷害家屬跟被害人。
立委邱顯智表示，《犯保法》茲事體大，「我們希望被害人的補償基金應考量被害人的事後照顧跟需求」，因為在現行版本中，死亡給付加上家屬撫慰金等等部分，死亡被害人是120萬，重傷也是120萬，但重傷帶來的影響有減少勞動能力和增加生活費用的支持，損害非常大，所以應去做調整。
司改國是會議委員王薇君補充，前幾天去了一個解剖相驗的案子，這是她十年來第一次碰到這麼好的法醫，他仔細的跟家屬解說，還詢問家屬說他所開立的相驗證明上面，裡面的解剖鑑定能接受嗎，有沒有需要修改的，甚至解釋為何要解剖相驗，這才是有溫度的連結，我們需要更多這樣的法醫。
