陸製疫苗效力差 出口降97%

中共病毒（COVID-19，新冠病毒）疫情在中國持續蔓延，加之中國產疫苗因效力差而出口量大幅下降，導致中共輸出軟實力的疫苗外交受挫。

中國產疫苗與美歐產品相比，對高傳播性Omicron變體的保護較弱。根據聯合國兒童基金會的數據，國藥集團、科興生物和康希諾生物4月份共出口了678萬劑COVID-19疫苗，較2021年9月峰值下降了97%，出售數量包括一些生產過程（例如裝瓶等）在海外進行的疫苗。

同時，輝瑞與德國BioNTech聯合研發的疫苗4月份出口5569萬劑，較9月份下降71%，但這個出口數字是中國出口量的8倍多。美國莫德納（Moderna）的疫苗出口下降57%至1649萬劑，也遠高於中國產疫苗。

根據英國研究公司Airfinity的數據，即使中國疫苗用於第一次或第二次注射，它們作為第三次加強針注射的使用量也急劇下降。與第一針相比，中國疫苗用作加強劑的次數在巴基斯坦下降了98%，在印度尼西亞下降了93%，在孟加拉國下降了92%，在巴西下降了74%。

總部位於北京的Bridge Consulting指出，巴西和印度尼西亞沒有續簽去年到期的中國疫苗合同。

自去年秋季以來，Omicron變體迅速傳播，且中共衛生官員承認中國疫苗對Omicron沒有那麼有效。香港大學3月發表一項針對約4300人在香港注射兩次中國產疫苗後被感染的研究論文，結果顯示，接種科興疫苗後出現嚴重症狀的人數超過那些接種輝瑞疫苗者三倍。

今年4月，新加坡國家傳染病中心（NCID）一項研究發現，接種兩款中國疫苗的民眾，染疫並出現重症的比例，是接種輝瑞疫苗者的5倍，突破性感染更是接種莫德納疫苗者的6倍。

這項於4月12日發布的研究發現，接種科興疫苗者的染疫可能性，較接種輝瑞疫苗者高出2.37倍，至於接種國藥疫苗者的染疫可能性，則較接種輝瑞疫苗者高出約1.62倍。接種科興和國藥疫苗者，染疫出現重症的可能性，相較輝瑞疫苗接種者，分別高出約5倍和1.58倍。

中國產的國藥疫苗和科興疫苗是「滅活病毒」疫苗；而歐美國家普遍使用的輝瑞和莫德納等疫苗則屬於mRNA（信使核糖核酸）疫苗。

專家指出，在中國生產的疫苗中，占絕大多數的滅活疫苗與基於更新mRNA技術的疫苗相比，效果差。

現在，亞洲的新感染病例正在減少，但中國除外，上海封城已經持續六週，北京疫情也未能緩解。「一個原因是，在中國大陸，只有低效的國產疫苗獲得批准。」大連一名三十多歲的男子對《日本經濟新聞》說。

這一事態發展是中共疫苗外交的一個挫折。北京一直積極在向東南亞、中東和南美等地區出口中國產疫苗，且中國三家公司出口的疫苗數量一度超過輝瑞疫苗出口數量。部分原因是中國疫苗是發展中國家唯一可用的選擇，因為美國和歐洲首先考慮為本國公民提供疫苗。

中共出口疫苗有其政治目的。北京向發展中國家施壓，以支持其在台灣等問題上的立場，來換取疫苗。2021年2月，南美國家圭亞那（Guyana）宣布接受中國捐贈的疫苗後，取消了在圭亞那設立台灣代表處的協議。

拉丁美洲國家尼加拉瓜在2021年12月將外交關係從台灣轉向北京時，不到一週就收到了20萬支中國產疫苗。對等待西方和美國幫助的台灣盟友洪都拉斯、伯利茲和危地馬拉，中共都施加了壓力。

愛沙尼亞情報機構在今年2月公布的年度報告中，指責北京使用了「強硬、不正當且政治化的疫苗外交」的手段，作為達成外交和安全政策的「施壓工具」。報告寫道，中國疫苗被當作一種「獎勵」，提供給那些按照中方意願，在國際組織中忽視新疆問題的國家。

美國國家民主基金會民主研究國際論壇副主任凱文‧謝維斯（Kevin Sheives）和項目助理瑞安‧艾里克（Ryan Arick）2021年5月在《日經亞洲評論》發表題為「專制國家正利用COVID疫苗來顛覆民主」的文章。

文章說，對於中共來說，疫苗是交易中至關重要的籌碼。中共會以向其它國家出售或捐贈疫苗為籌碼來換取獲得政治優勢。再一次，公共衛生目標被置於中共政權外交政策的第二位。

巴拉圭去年指責中國廠商以提供中國製造疫苗為籌碼，強迫巴拉圭與台灣斷交。巴拉圭總統阿布鐸（Mario Abdo Benítez）說，巴拉圭願意直接與中國廠商洽談疫苗採購的問題，但不接受任何形式以疫苗換取外交關係的「勒索」。

責任編輯：李寰宇#