索國高層遭中共滲透 政治顧問:地方仍親臺

索羅門瓜達爾卡納爾(Guadalcanal)島霍尼亞拉(Honiara)港口資料照。(CPL Brodie Cross/Australian Department of Defence via Getty Images)
索羅門瓜達爾卡納爾(Guadalcanal)島霍尼亞拉(Honiara)港口資料照。(CPL Brodie Cross/Australian Department of Defence via Getty Images)

【記者李世勳、夏雨/臺北報導】

一位索羅門群島的地方政治顧問表示,索羅門民眾不喜歡中共,因為共產黨是無神論,與當地有信仰的人們不相容,他希望臺灣能協助索國健全民主發展,並與索國中央政府以外的的人士互動,因為這些人才代表著真正的民意。他想要跟臺灣人說:我們是民主,不是共產黨。

近來,索羅門群島被推上了印太地區美中角力的風口浪尖,因為索羅門總理索加瓦雷(Manasseh Sogavare)與中共簽訂了安全協議,各界擔心中共會在那裡建立軍事基地(雖然索加瓦雷否認),澳洲反對黨稱這是澳洲二戰以來最大的外交失誤,美國趕緊派了代表團訪問索羅門,日本也要派副外相到當地。

臺灣作為索羅門的前友邦,當中有什麼角色?《大紀元時報》專訪了索羅門群島當中最大的省——馬萊塔省(Malaita)省長蘇達尼(Daniel Suidani)的政治顧問塔利菲魯(Celsus Talifilu),看看當地人是怎麼看總理索加瓦雷與中共簽的這項協議。

親臺的民眾 vs.親共的總理

馬萊塔省是索羅門群島最親臺反共的地方,2019年,總理索加瓦雷與臺灣斷交、並與中共建交後,馬萊塔省長蘇達尼仍然堅持反共,並且在該省使用臺灣製造的防疫物資。蘇達尼曾透露,他曾被中共代理人以賄款利誘尋求支持與中共建交,但都遭拒絕,蘇達尼還堅拒中共在該省的投資計畫。

蘇達尼當時腦部生病需要檢查,但當地沒有適當的醫療,得出國就醫,但費用不夠,索羅門政府遲遲不處理,還傳出暗示,若他改變對中共的立場就能處理,但被蘇達尼拒絕。

還好後來印度馬尼帕爾大學(Manipal University)教授納拉帕特(Madhav Das Nalapat)看到這個消息,直接與臺灣的總統辦公室聯絡,蔡英文則親自指示提供協助。

2020年11月,馬萊塔省民眾對現任總理親共的做法非常不滿,爆發大規模抗議,結果遭總理大力鎮壓,抗議變成了暴動,中國城多處遭破壞,當時當地網友記錄到一棟建築因為「掛上臺灣國旗」而倖免於難,引發討論。

今年3月,中索安全協議在網路上被洩露出來之後,塔利菲魯分別在三月底與四月初投書到西方媒體,向西方社會說明該如何應對,一篇標題為「索羅門群島恐成中共的傀儡國」(Solomon Islands in danger of becoming a puppet state of China),另一篇標題是「坎培拉老掉牙的回應讓索羅門更不民主,也讓澳洲更不安全」(Canberra’s tired old script has led to a less democratic Solomon Islands and a less secure Australia)

當中主要的論點是,中共透過索羅門群島的政治領導層來控制索國;來自中國的伐木業者侵害森林和人民,整個國家已淪為寡頭政治,中央政府不再向人民負責。

他希望聯合國安全理事會能監督索國政府,確保履行2000年「敦士市和平協議」(Townsville Peace Agreement),索羅門政府需要修憲、下放權力,並且擴大馬萊塔省和其他省分的自治權。

而西方應該與索國的國會系統與九個省的地方政府互動,而不是一味地支持不顧人民利益的中央政府。

以下是專訪塔利菲魯的重點文字整理。

問:怎麼看索羅們群島與中共簽訂安全協議?

答:對我個人來講一點都不驚訝,我之前在索加瓦雷政府底下工作過,他在2019年與臺灣斷交前,我看到這走向後決定辭職。

在總理索加瓦雷身邊有不少人在鼓吹用某種程度的獨裁方式治理,因為他們認為,索羅門群島是個多種族多元的國家,他們認為民主行不通,所以他們嚮往獨裁方式,用高壓來行事,而不是跟人民協調取得同意。對我來講,這事件就是這種思維在總理辦公室醞釀的產物,我是這麼看的。

有神 vs. 無神之爭

問:為什麼馬萊塔省長與民眾這麼反中共與親臺灣?

答:如果你了解索羅門社會,或是這裡指的是馬萊塔省,這是一個不只相信物質的社會,我們信仰祖先,信仰神靈的存在,相信神會讓我們發展與照顧我們的後代,我們相信道德,我們可以自由選擇想做的事情,選擇自由的思想,這些共產黨都沒有,他們相信控制。對我們來說,政府是後來才產生的東西,我們相信的信仰是先於政府,有了這些社會才能穩定。

我們不想要其他外力來毀壞我們的思想與祖先的聯繫,也不想要外力來奪走我們的財產、奪走我們的土地,海洋。中共是出了名的搞這些,那麼我們不想要中共,我們要的是能尊重我們,知道我們民眾需要什麼的制度。

掠奪資源 vs. 幫助民眾的差別

問:臺灣與中共在當地的做法有什麼不一樣?

答:中共削弱索羅門最大的產業就是伐木業,其市場在中國,但給索羅門卻帶來災難,他們不考慮資源有責任地使用,相對來講,臺灣在索羅門當地,是在建造農場,把技術給當地民眾,讓民眾擁有這些知識與技術,讓他們能夠自立與謀生,這就是差別。

目前我們看到的是中共政府在做的是金援中央政府,像是2023太平洋運動會,就有大量的錢去建造這些運動場館基礎設施,但索羅門是世界上發展非常落後的地方,建造這些大建設並沒幫助到那些80%在非都市區的民眾,這難道是能幫助到索羅門民眾嗎?還是說,在這例子,中共應該花錢在一般民眾上?尤其是那些80%在非都市區的民眾上。

告訴台灣人:我們是民主,不是共產黨

問:臺灣能做些什麼?

答:現在事態已發展至此,台灣,或是澳洲與其他國家,必須與索羅門的民眾(相對於索加瓦雷)互動,必須找到合適的方式與當地社區互動,因為社會是由這些社區組成的,這些社區才擁有部落的土地與海洋,臺灣,或是澳洲與其他國家,必須跟中央政府以外的的當地社區往來。

可以找私部門合作,投資到鄉下地方,而不是把資源都放到中央政府上。如果臺灣要幫助或支持索羅門,我會建議多點投資進來,與多點科技技術轉移,還有在良好政府治理上多協助索羅門,多與索羅門更廣泛的人士交往,不是只跟政府打交道。

目前,馬萊塔省正在發展中掙扎,如果臺灣或是其他成熟民主國家可以幫忙,可多在支持民主上施力,多幫助我們設立好制度與機構,鼓勵民眾多為自己的權利發聲,告訴臺灣的民眾們,我們是民主,不是共產黨。

延伸閱讀
澳政府:中共收買索羅門政客
2022年04月22日 | 2年前
取消