根本解決蝦皮增資隱憂 民團籲立法保護數據

投審會審查「蝦皮電子支付增資案」，最後期限為8月13日。國防安全研究院網路安全與決策推演研究所助理研究員吳宗翰9日表示，蝦皮與中國騰訊關係密切，使用者數據是否會因此轉到中國，仍待法律文件釐清，但現行法律未充分保護，應立法禁止業者數據外流才是根本之道。

吳宗翰表示，2019年起中共對企業的管控趨於嚴厲，從去年螞蟻金服赴美首次公開募股（IPO）遭中共喊停，到今年滴滴打車等企業都被喊停，中國社會的「國進民退」似乎成真。

他表示，中國市場監管總局以反壟斷名義針對螞蟻金服，工信部整治網路、科技等各行業，網信辦以數據安全的名義要求公司暫緩上市，這些市值高居前幾百大的企業，中共說干預就干預，如果中國企業進入外商，外商再到臺灣時，這套管控手法最終會不會影響到臺灣？

「這是一種溫水煮青蛙的方式」，吳宗翰分析，共產中國是高度動員又高度監控的社會，政府的高度監控，透過不同單位、不同名目、不同時間、不同政策，民眾可能當下沒意識到問題，還覺得監管有道理可以接受，最終逐步達成國家對社會的控制。

吳宗翰表示，隨著美中關係惡化，美中正加速脫鉤，美國拉攏各個民主國家，目標是切斷盟友與中共的關係，並強化美國跟盟友間的關係。

吳宗翰說，這與過去美蘇兩套獨立運作系統的冷戰模式有所不同，美中對抗奠基在全球化，國家密切互動，因此雙方都積極結合盟友，希望切斷和對方的連結。而中共國的家戰略，目標則是走向科技自主、自給自足，美中對峙則加速中共監管科技公司的趨勢，讓市場資金重整，流向特定領域，藉此擺脫對美國的依賴。

談到蝦皮跟騰訊的關係，吳宗翰分析，從股權結構角度難以證明其不合法，騰訊對蝦皮的持股比率符合法律標準；但騰訊對蝦皮的影響力仍須釐清，應謹慎看待中資透過層層企業關係，對臺灣造成的威脅。

他指出，蝦皮蒐集臺灣的個資後，數據、資料流向不明，究竟是保留在臺灣，還是新加坡或中國？這部分需從法律合約文件中釐清，而且數據流動、資訊跨境傳輸，也不像歐盟有數據保護規範，中共是以數據安全的概念要求中國境內的數據須保留在當地，而臺灣法律目前沒有特別控管，民眾個資很容易外流。◇