雪隧火燒車 首都客運駕駛遭起訴

雪山隧道在5月7日發生火燒車追撞事故，造成2死28傷的悲劇。宜蘭檢方昨（27）日起訴首都客運駕駛葉傳清，認為他當時沒有注意車況，也未減速慢行，以時速81公里正面直接追撞前方小客車，小客車再推撞葛瑪蘭客運，引發車禍，並造成小客車起火，涉嫌過失致死，因此被提起公訴。

據當時狀況，猛烈衝撞不但讓隧道內布滿濃煙和高溫，也造成起火的小貨車上李允恭夫妻2人不幸罹難，葛瑪蘭客運駕駛劉信智，以及首都客運乘客共28人分別有吸入性嗆傷、骨折與燒傷等。

葉傳清在偵訊中說明，事故發生時小客車駕駛曾振添並沒有依規定，停於雪隧旁的緊急避車彎，其前方的幾部車輛也沒有保持安全距離、開啟警示燈，指出這些車輛都是肇禍的共同原因，他當時見到前方情況，曾經踩煞車與減速。

不過事後檢方調閱雪隧內64部攝影機，加上傳喚相關駕駛、首都客運公司所提供的行車速度資料，並參考台灣省基宜區車輛行車事故鑑定委員會的意見後，檢方認為葉傳清的說法不實。

起訴書指出，小貨車駕駛曾振添於5月7日下午1時24分，行經國道5號雪山隧道南下26公里處時，左後輪爆胎後減速。後方接連的2輛自小客車、由劉信智駕駛的葛瑪蘭客運、李允恭與溫素嬌夫妻乘坐的小貨車，當時都有保持安全距離，並在前方爆胎事故後減速、開啟警示燈。

但之後由葉傳清駕駛的首都客運沒有注意到前方100公尺有李允恭夫妻乘坐的小貨車，仍以時速81公里，直接往前猛撞，引發火燒車，雪隧一度傳出濃煙。

由於只有葛瑪蘭客運駕駛劉信智，以及3名首都客運乘客對葉傳清提出告訴，其他傷者沒有提告，檢方偵辦後依業務過失致死與業務過失傷害起訴，但葉已對死者與部分傷者和解，因此沒有具體求刑。◇