台積電南京擴產獲准 分析：未思考兩岸競合
經濟部投審會在28日召開1203次委員會議，針對台積電南京廠擴廠一案進行審議，投審會說，經委員會議討論後，同意台積電南京廠擴產案的投資計畫變更。學者提到，台灣並沒有思考跟中國處在經濟上的競合立場，呼籲未來對先進製程的管制，得有更積極的心態。
台積電在4月22日的董事會決議，預計在南京廠建置月產4萬片的28奈米產能，相關投資金額達到28.87億美元，約新台幣約793億9250萬元。
據國外媒體日前的報導，傳出美國已對台積電施壓，要求其終止這項計畫。台積電當時並未回應此傳聞。
經濟部投審會在28日的委員會議裡，針對台積電的此項計畫進行審議，投審會說，台積電這次的擴產計畫，並沒有涉及增加股本投資，且是運用既有廠房進行產能擴充。南京廠原經關鍵技術小組審查通過的製程技術為16奈米，本次擴廠係採用成熟的28奈米製程。
投審會說，台積電有提出強化實體廠區及資訊存取等智慧財產權保護措施，以及未來三年每年於國內投資約新台幣6,000億至6,500億元，包括：持續以台灣為最主要據點、持續在台灣創造優質工作機會等投資計畫。
投審會說，經委員會議討論後，同意台積電南京廠擴產案的投資計畫變更。
中央大學經濟系教授邱俊榮接受大紀元採訪時提到，台灣對於這種對外投資核准與否的考量，背後有許多模糊地帶，這次投審會基於過去對台積電的承諾，台積電如果沒有違反當初的條件，且對台灣帶來很大的貢獻，政府很難對其否定。
邱俊榮說，相較台灣，美國政府的考量就更積極，不同於我方站在企業與商業的角度，美國是站在要主導新的半導體供應鏈，且積極封殺中國供應鏈的立場，「台美考量不太一樣。」他說，雖然政府有難處，但台灣的考量裡，沒有積極的產業布局概念，沒有思考跟中國是處在經濟上的競合立場，這部分美國的思維走在比較前面。
邱俊榮說，台積電放在中國的是落後好幾個世代的製程，台灣政府對此基於信用不便做太嚴格的管制，但這是過去式，他建議，在未來，台美會組建新的供應鏈，台灣對於更先進製程的管制，政府要用更積極的角度去思考。
