拜登強硬批評中俄 專家：無實質效果

美資深外交政策專家在《華爾街日報》撰文說，總統拜登對中共、俄羅斯寫下的尖銳公報遠遠不夠，必須在現實中阻擋他們，否則這些專制主義國家將繼續快速推進他們的計畫。

美國智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）、《華日》專欄作家米德（Walter Russell Mead）撰文說，拜登出席的七國集團（G7）峰會所發表的聲明，對俄羅斯和中共均表達了強硬措辭，令外界驚訝。

聲明譴責了俄羅斯「破壞穩定的行為」，並呼籲莫斯科打擊網路犯罪分子。此外，聲明對中共的措辭也更加嚴厲，除對「東海和南海局勢」表示關切外，還提到臺海安全。米德表示，聲明聽起來令人印象深刻，但在一個沒有實際約束力的聲明中插入「中國」一詞，不能算是勝利。

他說，被譴責的中共和俄羅斯覺得不痛不癢，連伊朗也如此。

俄羅斯已從鞏固其對白俄羅斯的控制，轉向加強對內部異議人士的壓制；中共繼續系統性的破壞香港的自由，同時推進在南海和東海的海軍集結；伊朗船隻載著神祕貨物穿越大西洋，駛向其西半球的盟友。

米德認為：「殘酷的現實是，美國及其盟友正在失去對對手的控制力，力量平衡正急劇地變得對我們不利。更糟糕的是，許多西方領導人似乎已經忘記了什麼才叫勝利。」

「在一個現實世界中沒有任何共鳴或後果的聲明中插入『中國 』一詞不算一項成就。」他指出：「勝利意味著讓俄羅斯從敘利亞、頓巴斯和克里米亞撤出。外交勝利是指中國（共）同意拆除南海人工島上的軍事基地。成功應包括讓伊朗停止武裝和資助黎巴嫩、敘利亞、葉門和伊拉克的武裝民兵和恐怖組織。」

米德還列舉說，七國集團對克里姆林宮只進行說教、但不改變其行為的做法不是勝利；當伊朗繼續在整個中東地區進行系統性的顛覆計畫，七國集團卻促進其經濟發展，這也不是進步。

米德還從另一方面解釋說，西方國家在對抗中、俄上已越發失敗，例如俄羅斯宣布該國最大的反對黨為非法組織時，美國恢復了北溪2號管道的建設。

米德說：「在這種嚴峻的情況下，拜登總統的工作不是起草公報。他的工作是扭轉全球政治平衡的持續惡化，這種惡化威脅著美國的安全，其規模是冷戰以來所沒有的。專制主義正在以20世紀30年代以來最快的速度發展，除非拜登開始取得一些具體的勝利，否則無論民主國家寫下多少尖銳的公報，我們的對手都會加速前進。」◇