疫苗施打報告太頻繁 港府改月報
專家委員會早前已決定，有關疫苗的臨床異常事件，包括死亡案例，若有明確的醫學原因能作出解釋，醫護人員毋須當作疫苗接種異常事件呈報。而民眾認為，港府對疫苗的負面資訊採取「不透明」的做法，更容易引起市民的疑心。
最新報告：8人送醫4人已出院
政府1日晚間公布疫苗接種數字，單日約1萬6,800人接種科興疫苗，約有1萬6,700人接種德國BioNTech復必泰，這是一個多月以來，科興單日接種人數再度超越BioNTech。
5月31日共有8個案例因接種疫苗後出現常見副作用而送院，病人目前情況穩定，其中4人已經出院，2人留院觀察，另外2人不遵從醫生勸告自行出院。
而在過去2週內（5月17日至30日），香港衛生署曾接獲醫管局呈報1例嚴重異常事件的死亡個案，該名44歲女子經臨床資料及初步解剖發現死因是缺血性心臟病，專家委員會初步認為與疫苗接種無關，相關資訊已於5月21日公布。
衛生署亦同時接獲14例接種疫苗後懷疑患貝爾面癱的報告，涉10男4女，年齡介於27至76歲，4例曾接種科興，10例曾接種復必泰。專家委員會認為當中8例需在獲得更多臨床資料後再評估。
委員會指出，累計有21例在離世前14日內接種疫苗、呈報為嚴重異常事件的個案，占疫苗接種總劑量的0.0009%，當中沒有任何一個個案被確立與接種中共病毒疫苗有因果關係，死亡率亦遠較沒有接種疫苗紀錄者低。
由1日起，港府不再公布每日接種疫苗後送院個案詳情。個別死亡個案只會在與疫苗接種有潛在關聯的情況下，才作出公布。新一期新冠疫苗安全監察報告，將會在6月4日公布。
對港府不信任 疫苗接種率偏低
香港的疫苗接種計畫自2月26日以來，累計共接種約243萬4千劑疫苗，已有139萬9,300人接種了第一劑，其中60萬6千打科興，79萬3,300打BioNTech；累計接種第二針的人數超過一百萬，當中44萬1,600人選用科興，59萬3千人選用BioNTech。
與其他國家相比較，香港的疫苗接種率一直偏低，至今接種率仍達不到兩成。原因是民眾和社會充斥著對疫苗以及港府的不信任，連一直協助政府解說疫苗作用的專家，亦不能倖免，經常被批評是「政府專家」，出面替政府「護航」。
專家委員會共同召集人、香港大學內科學系臨床教授孔繁毅，5月25日接受《立場新聞》專訪時，提到可能是政府及專家太頻繁公布接種疫苗後的異常事件，打擊市民的信心，令市民感覺打針不安全。
但事實上，民間對政府不信任，其中一個原因就是質疑港府為何購買數據不足的科興疫苗。對於這一點，孔繁毅也同意科興疫苗初期數據不完整，保護力、應對變種病毒的作用遜於復必泰疫苗。當初採購科興疫苗的，為的是給市民提供兩種選擇。
孔繁毅說，他能理解市民對政府的不信任，但直言專家只能基於數據提供意見，呼籲市民不要把健康與政治扯上關係。
此外，市民發現，政府官員和建制派立法會議員們接種的是科興疫苗，質疑這與政治有關。可是港大及中大的專家、教授，如袁國勇、許樹昌、陳家亮、梁卓偉等，都選擇接種復必泰疫苗。而孔繁毅本人接種的，也是復必泰疫苗。這種現象在市民心中形成了鮮明對比，也令圍繞科興疫苗的陰謀論更濃烈，令市民對科興疫苗更不信任。
另外，專家對所有死亡案例的結論都是「疫苗與死亡無直接因果關係」，網路輿論對此嘲諷也是層出不窮：「怎麼死都跟疫苗無關。」、「怎麼樣死才能拿到疫苗保障基金？」、「怎麼個死法才可以證明同疫苗有關？」
對於香港當局以後不再及時公布疫苗安全監察報告，香港網路輿論質疑當局是「為求谷針（盡力推高接種疫苗的人數），掩耳盜鈴！」、「（向中國）看齊了，報喜不報憂，隱報瞞報。」、「不透明疑心更大！」、「估計是講大話太多講到怕！」、「共產主義的特色就是Cover-up（掩蓋）。」
有網友指出，「所謂的醫學專家，現在真是變成了忠誠的廢物。長期病患者吃了十年藥都沒有死，打了你的疫苗，不到兩個禮拜死掉了。還說跟打疫苗沒關係。」、「（出事）太多，不敢報。怕被上頭知道給你戴一頂『尋釁滋事罪』的大帽。」也有網友懷疑，港府是在為強制打針鋪路。◇
