美中競合下 臺有三關鍵支柱

針對美中競合國際局勢，政大日本研究學位學程教授李世暉6日在「美高層官員亞歐行之意涵：臺灣觀點」座談會上指出，臺灣的戰略價值顯現在地緣政治，也就是第一島鏈、民主人權以及科技發展三個支柱上，未來臺灣制定或推動跟其他國家互動時，可以整合考量。

李世暉說，臺灣的戰略價值顯現在三個支柱上，過去臺灣的戰略價值比較著重地緣政治，也就是第一島鏈，是圍堵中國或共產主義不可或缺的存在，不過，現在臺灣的地緣政治戰略價值依舊存在，所以宮古海峽、巴士海峽仍然非常重要。而新疆、香港問題，突顯臺灣在民主人權上的價值，這是臺灣另一個很重要的戰略支柱。第三個支柱是科技發展，台積電在半導體製程上全球領先，牽動了中美、日本的科技競爭。

被問到美國如果想要降低對東亞國家半導體的依賴，李世暉回應，在美國半導體市場可能採取方式包括，透過雙邊貿易協定要求使用美國零組件或設備、資本控制及智財權的要脅或控制。美國可能會要求輸入美國市場的半導體，必須採用美國零組件。在各個高階的FTA，都會討論此事並給予優惠。可是全世界半導體的關稅已經降到極低，到底有沒有可能是個問號，但臺灣與日本在商業與安全考量下，應該會配合美國的要求。

資本控制部分，李世暉說，美國可透過華爾街的資本入股或控制東亞國家中擁有關鍵生產技術的廠商，這件事情是可行的。不過，如果在美國本土生產半導體，可能要花費比較久的時間，除了投資、人才、設備之外，還要供應美國之外的其他市場，才有經濟規模，從長期來看可行，但短期比較不可行。 

關於智財權的要脅或控制，李世暉指出，1980年代日本與美國在半導體方面有嚴重摩操，因為當時多數半導體技術掌控在美國手中，美國就要求日本廠商東芝、NEC讓步。與80年代相比，美國的實力慢慢下降當中，在半導體領域，美國現在的競爭優勢跟80年代差不多，能不能在智慧財產權上要求東亞國家讓步也是個問號。

未來臺美關係 有4個重要課題

談到未來臺灣發展或臺美關係，李世暉認為，有4個重要課題，包括美國與中國之間的距離、日美安保體制與臺灣、全球高科技供應鏈的發展、民主與人權的合作。拜登政權會在軍事、科技、安全上持續給中國（共）壓力，但在其他非敏感領域，他會選擇或嘗試選擇與中國（共）合作。臺灣在美中互動過程中，必須時時關注美國與中共互動的距離，由於臺灣目前在民主價值、地緣政治與科技發展上，有比較多的戰略價值存在，未來扮演的角色會越來越重要。

日美安保體制與臺灣部分，李世暉表示，到底日美安保體制包含臺灣的論述，會具體落實到什麼程度，日本國內有個聲音判斷，這次日美2＋2會談把臺灣海峽的穩定、和平與安定的重要性放進去，有可能是一個開始。需持續觀察美國與日本，會不會就臺海穩定安全具體做實質上的合作，因爲現在都只是宣稱而已，日本國內有一派認為，會在未來日美安保實質合作面向做調整，這時候臺灣海峽的穩定，就會成為日美安保具體適用範圍。

李世暉提到，全球高科技供應鏈的發展，臺灣在關鍵科技領域特別是半島體的角色很重要，日本在半導體材料以及裝置設備上的主導也很重要，現在美國在半導體領域裡面，結合臺灣與日本進行對中國的科技冷戰，這樣的話會發展到什麼地步，臺灣的半導體產業因為隨時受到牽連，必須時時關注。

關於民主與人權的合作，李世暉說，臺灣的民主成就突顯中共在香港、新疆侵害民主與人權的作為，未來臺美在民主人權議題上，如何持續強化既有合作模式，特別是有影響力的合作模式，這非常重要。