鐵路殺警案逆轉 二審改判17年

法院審理鐵路警察李承翰遭刺殺殉職案，一審嘉義地院參採臺中榮總嘉義分院精神科醫師沈正哲鑑定結果，認定凶嫌鄭男犯案時無行為辨識能力，判決無罪；二審臺南高分院則認為，鄭嫌辨識及行為能力雖顯著降低，但並未完全喪失，因此改判有期徒刑17年、強制監護5年。

一審判決指出，鄭嫌在2010年經醫師診斷患有思覺失調症，但從2017年後即無看診紀錄。為釐清鄭嫌精神狀況，一審精神鑑定醫師沈正哲指出，鄭嫌犯案時是處於急性發病狀態；且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯，嘉義地院依《刑法》第19條第1項「行為時因精神障礙致不能辨識其行為違法者，不罰」。而判決無罪，並要求強制就醫5年。

全案上訴二審後，臺南高分院綜合各項證據資料，並參酌一審、二審的精神鑑定報告、鑑定醫師證詞，認定鄭嫌在行為時有精神障礙，致其辨識行為違法的能力與控制能力都有顯著減低情形，但並未達到完全喪失的程度，應依《刑法》第19條第2項規定減刑，而非第2項的不罰行為，因此撤銷原判決，改判有期徒刑17年，可上訴。

此外，由於一審、二審精神鑑定結果都指出，鄭嫌有令入相當處所接受監護處分的必要，合議庭認為，鄭嫌若未經相當治療，出獄後極可能再失控危害社會治安與民眾生命身體安全，有再犯之虞；為防鄭嫌再犯，合議庭宣告，鄭嫌在服刑後需接受法定最長的5年強制監護。

李母認為比無罪好 警署擬再上訴

對此，李員母親張秀珍說，改判17年有期徒刑比之前判無罪好，勉強可以接受，讓她心理比較平衡，否則每次旁聽開庭每次痛苦、精神上很折磨，但最好還是應判無期徒刑，避免鄭嫌再出來危害社會，其餘的就交給檢察官處理；至於被告是否要上訴，則由律師處理。

鄭嫌委任律師則表示，他對此判決感到遺憾，鄭嫌本人及其家屬則尚未表達意見，待收到判決書、確認判決理由後，將與家屬研議是否上訴。不過，警政署長陳家欽24日表示，感謝公訴檢察官、律師全力辯護，目前雖已讓鄭嫌遭判刑17年，但為堅持執法正義的立場與原則，還是會繼續上訴。◇