說說「中國民眾具有較高的安全感」
首先得說明，蓋洛普評分的依據有如下三項：其一、居民對當地警察的信心；其二、對自身安全的感受；其三、盜竊、人身傷害或搶劫案件的發生率。但《環球時報》的文章卻只提到了一項關聯不大的數據，即「90%的中國受訪者認為獨自走夜路是安全的」。言外之意，中國人敢獨自走夜路，是出於對警察的信任，是因為中國的治安狀況不錯。
既如此，黨媒為何不用更直接的調查數據來證明？比如，在揭批「美國人對警察的信任度在降低」時，《環球時報》援引蓋洛普的數據，稱「2019年，有79%的美國人表示對警察充滿信心」；但「5月弗洛伊德去世引發大規模抗議後，大多數美國人（58%）表示需要大力改善警務狀況」。黨媒若把這股事無巨細地報導美國問題的勁頭，用在報導中國問題上，那該有多好！只可惜，它畢生都只能以諂媚暴政、搞虛假宣傳為業。
中共謊言治國，其麾下媒體包括牆內各路媒體，都不敢說真話。它們噤若寒蟬，只能按中共的「宣傳口徑」來進行報導。對國外，尤其美國，竭力報導「水生火熱」；而聚焦國內時，就只報喜不報憂。在被洗腦的大環境下，每天看新聞聯播的中國人自然會覺得「國外十分亂套」，還是國內安全。
在紅朝中國，警察是專政工具，中共喉舌必定會想盡一切辦法「弘揚主旋律」，將其描述成英雄式的存在。因此，在國內出現的「暖新聞」中，人們會看到警察叔叔是正義的化身、有愛心的典型。中國當然有好警察，但只要中共發號施令，讓其維穩P（屁）民、打壓所謂「階級敵人」時，聽從號令的警察們就立即變成冰冷、殘酷的「槍桿子」、「血滴子」了。
中國的警民關係到底如何，得從老百姓說的那句「警匪一家」來看。日前，中國牆內就曝光了某地派出所所長的一段錄音。該所長向涉嫌非法經營的公司老總索賄時，毫不避諱地說道，「我辦這個案子的初衷就是想搞點錢」；「談錢是最好擺平的」；「搞個千把萬兩千萬就行了」。看到這兒，中國人恐怕早已諱莫如深，只因這樣的所長在中共極權制下，絕不只一人。用「無官不貪」來作為參照，或許更接近真實的數字。
不難看出，警察為錢財、利益服務，不過是官員以權謀私的翻版。中國人的錢袋子不時遭到政府及其打手的洗劫，這是私有財產的不安全。而中國人活在「老大哥」的監控之下，隨時可能因言獲罪被帶走、被酷刑、被活摘器官，更足見其生命都無法得到保障。警察隨時待命、充當著暴政迫害人民的急先鋒，老百姓有安全感才怪呢！
中國人被中共剝奪了一切自由權利，連免於恐懼的自由都沒有。很多人都已經怕得感覺不到自己的恐懼了。作為極權暴政的人質，大量的中國人都不自覺地患上了斯德哥爾摩綜合症，把中共當成了中國，甚至親媽。作為綁架了14億國民的綁匪，中共竟然說中國人「有較高的安全感」，這足以表明，中共張口就是謊言，用「流氓政權」、「犯罪集團」來定義它，再合適不過。
在一個說真話會被治罪的國度，老百姓敢公開表達己見嗎？不管是美國的蓋洛普，還是中共國高牆之外的其他調查機構，它們能獲取中國人的真實心聲嗎？如今，中共再次綁架14億中國人，就是為了繼續欺騙全世界：中國人極度信任政府和警察，何止走夜路沒問題，簡直覺得安全、幸福得不得了。看著那個「法律與秩序指數」，中共覺得把自己放第一太扎眼，於是選個「第三」以示低調。這種道貌岸然、虛偽狡詐，決非一般的無恥之徒所能敵。
中國人是否有安全感，其實無需旁徵博引，只看移民、流亡、偷渡、逃離到海外的人數便知。這其中，又以兩類人為最典型：一類是富豪群體，這些年投資移民到海外的中國富豪數量驚人，且從未中斷過。這足以表明，他們有錢都不想在中國生活；另一類則是中共體制內的高官，他們占領著權力高地，在中國呼風喚雨，卻匪夷所思地把子孫後代和全部家當都轉移到海外。這等於在告訴所有人，中共治下，連坐擁權力的人都覺得中國不安全。
有權、有錢的要逃離，無權無錢、活不下去的，就更要逃離了。他們寧可殊死一搏，也不想在中國苟活。翻看美國等發達國家的難民紀錄，來自中共（國）的，基本都不是戰爭難民，而是政治難民。他們多以團體形式出現，且人數遠超世界各國。可見，中共的迫害並非只針對個別人，而是涉及到好幾億普羅大眾。這樣的中共絕非正常的政府機構，而是有權力的恐怖組織、暴力集團。
中國人被極權暴政掠奪了土地等一切資源，他們從生到死、吃喝拉撒，全都牢牢掌控在中共手中。對中國人，中共會用刀把子殺、飯碗殺，還是用輿論殺，全憑它自己的需求和喜好——把刀架在中國人的脖子上，卻說其感到安全，中共不是綁匪，就是惡魔。抱著毀滅人類的目的而來，中共才是破壞中國乃至全世界安全、法律、秩序、價值、信仰的主謀。只有解體中共，中國人乃至全人類，才能重獲安全。◇
