社媒平臺護航拜登 中共滲透媒體明證

美國總統大選進入最後階段，民主黨的候選人拜登近期屢爆「通共門」相關證據，為選戰投入震撼彈；但相關事件卻被美國主流媒體輕描淡寫，臉書與推特等社群平臺也遭質疑封鎖相關消息。專家認為，這再次證實中共滲透媒體的狀況。中共想藉此影響美國人的認知與選票，「這樣的狀況，臺灣也發生過。」而在選舉過後，預期美國政府不只會針對傳統媒體，也將對社群平臺提出更嚴格的規範。

拜登家族的醜聞不斷被披露，拜登（Joe Biden）的次子韓特（Hunter Biden）疑似利用父親權勢，在中國和烏克蘭牟取不當政商利益，他甚至自稱擔任中國華信能源公司的「常務董事」，該公司與中國軍方有深厚關係。而據美國媒體報導，他親口證實自己與中共間諜頭子是合作夥伴。

拜登家族醜聞效應不斷擴大，但許多美國媒體卻對此噤聲，而臉書與推特更疑似修改演算法封殺該消息。美國參議院28日要求推特執行長杜錫（Jack Dorsey）和臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）出席聽證會，參議員詹森（Ron Johnson）向他們提出質問。

時事評論員李正皓說，這場聽證會裡，參議員向臉書的創辦人祖克柏提出質疑，「如何證明拜登的這些新聞是假的？」他認為，這項質問透露出一點，如果臉書與推特無法對此證明，那又有什麼利基點封鎖訊息的露出，除非真的得證明訊息造假，才可以對此展開封閉。

李正皓說，對於這些社群平臺而言，如果必須100％證明訊息的真實性才允許相關新聞上架，這樣的標準沒辦法套用到其他事情上，「他們只是針對拜登的這件事情，採取比較高的標準。」

他也說，如果臉書把這項標準套用到每個訊息上，會有大量的訊息無法被露出，因為證明訊息的真偽曠日費時，「臉書跟推特過度傾向幫助某位候選人，過去美國知道傳統媒體具有較大的輿論影響力，因此對其設立嚴格規範，避免擴權得太過離譜，而現在臉書與推特的影響力不輸給它們，未來美國也會對其展開規範。」

媒體廣告命脈被控制

不僅臉書與推特，傳統美國媒體針對拜登家族的醜聞，也幾乎一面倒地噤聲，同樣遭許多人質疑恐怕是新的言論審查。華人民主書院董事主席曾建元說，中共正利用其銳實力，對美國進行各項滲透；它們用威脅、利誘的模式，通過經濟利益影響美國選情，甚至想控制美國人的思想與行動。

他說，以美國傳統媒體而言，他們需要大量的廣告支撐營運，而投放廣告的關聯企業，特別是與中國有關係的，很多都具有國家背景，或者是中共占大量股份的公司，他們的出手非常的闊綽，但目的不純粹為了廣告行銷，而是想通過資金輸送，去影響美國的輿論。

曾建元說，目前的媒體生態是，報社只靠著紙媒的銷售，很難在市場當中填補支出跟成本，因此得大量地依賴廣告收入；而最穩定的廣告來源，就是來自大企業的廣告投放，但這部分，正是中共非常擅長操作的領域。

在這個過程裡，曾建元說，美國媒體自然與跟中共有關的廣告主，形成共生與依賴的關係。特別是臉書與推特這種提供媒體收看功能的平臺，也對中共廣告產生高度依賴，更促進了中共控制海外言論的強度。在這模式下，媒體本身也開始進行言論尺度的自我審查，並盡可能地討好廣告主，「這都是中共銳實力、大外宣對美國媒體滲透的結果。」◇