批立委淪企業家臣 北檢籲從重量刑

台北地檢署偵辦立委涉收賄案，21日依涉犯「貪污治罪條例」起訴民進黨立委蘇震清等12人。檢方表示，多名立委收受賄賂、變賣國家公權力，嚴重危害公平正義，更對「權力分立」的憲政體制造成重大威脅，淪為被告前太流董事長李恆隆以金錢豢養的家臣，請法官從重量刑。

北檢7月底大動作偵辦立委集體收賄案，發現李恆隆為奪回SOGO百貨經營權，涉行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟、前民進黨立委陳唐山、前時代力量黨主席徐永明等人，並透過修法、召開公聽會、協調會方式，向經濟部施壓；無黨籍立委趙正宇則涉收殯葬業者賄賂。消息曝光後震驚國內社會。

蘇震清獅子開口 一次竟索賄2,000萬

北檢21日召開記者會表示，涉貪金額最高的立委為蘇震清，2012年透過時任立委蔡煌瑯牽線認識李恆隆，李恆隆供稱2012年間，他向時任立委蔡煌瑯陳情SOGO案，但蔡不熟悉此案，所以牽線他認識長期在立院經濟委員會的蘇震清，蘇對SOGO案爭議較清楚。李表示，之後就行賄蘇26次、共2,580萬元，請蘇協助處理SOGO案。

檢方表示，李恆隆還供稱，蔡煌瑯早在2016年、2017年間，曾2度提醒蘇震清注意正被調查局追查本件收賄上千萬元，甚至蘇震清叔叔蘇嘉全的特助高建智，也曾向蘇震清示警已遭調查局監控。北檢已另分案追查相關人員是否涉犯洩密罪。

檢方說，蘇震清當時已收李恆隆上千萬元賄款，隨即聯繫李恆隆表明要歸還賄款1,500萬元，李恆隆擔心在立院失去蘇震清協助，趕緊致電安撫蘇震清的助理余學洋等人。

檢還說，蘇震清最誇張的一次，竟是2016年民進黨政府將執政前，蘇震清主動向李恆隆開口索賄2,000萬元，理由是大選後政黨輪替，其叔叔蘇嘉全不排除位居要職，他一定會全力協助李取回太流公司經營權，李雖然買單，但私下批評「阿忠（蘇震清）霸王硬上弓」。

李恆隆開價200萬 要陳超明開公聽會

至於陳超明部分，檢調查出，李恆隆謀議以200萬價碼委請陳超明舉行公聽會，並要陳在東吳大學所發「公司法修法後相關研析公聽會」函文上，蓋印其國會辦公室橫條章轉送經濟部。

陳超明去年12月16日親自打電話給經濟部長沈榮津，並要求經濟部國會聯絡人派員出席公聽會，逼迫經濟部官員參加公聽會，藉此施壓經部撤銷太流增資登記，但經部認為公聽會只是學術研討會，政府部門沒有參加必要，一度不願派員出席，最後才指派李姓司長出席。

不過會議當天，陳超明沒有到場，因此最後只收到100萬賄款，梁文一則因居間聯繫獲得50萬賄賂，兩人因此皆被起訴貪汙等罪。

徐永明收錢方式喬不攏 最終未收賄款

而徐永明涉案部分，檢察官調查發現，李恆隆於去年12月與白手套郭克銘、徐永明、趨勢民調總經理吳世昌，在徐永明國會辦公室內會面，喬定由徐與東吳大學合辦公聽會，再共同具名發文施壓經部官員出席。

李恆隆同意給徐永明200萬元，但要求當面交付，不過徐永明因怕得罪遠東集團徐旭東，堅持透過吳世昌收錢，最後雙方對於如何給錢喬不攏，至案發時仍未交付賄款。

趙正宇財產來源不明 北檢依法起訴

至於趙正宇部分，檢調查獲趙的住處有紙袋裝的現金新台幣920萬元，追查後發現有170萬元來源不明，無法完整、充分、詳實交代這筆錢的來源合法，涉嫌貪治罪條例財產來源不明罪。

此外，檢方另查出，趙正宇於2019年7月間，透過仲介昭揚投資公司購買桃園市桃園區三民段某地號土地，在雙方簽約成交後，要求昭揚投資公司副總經理蕭立志以捐獻政治獻金名義，支付仲介佣金221萬8,000元。

檢方表示，趙正宇還配合開立營利事業捐贈政治獻金收據，規避2019年的報稅。檢方統計，趙正宇以此不正當方式，逃漏個人綜合所得稅68萬2140元，涉嫌違反稅捐稽徵法逃漏稅捐罪。

此外，北檢表示，趙正宇辦公室主任林家騏，涉嫌營造老闆趙正宇運用立委職權，施壓營建署及陽明山國家公園管理處，將新北市金山區某地號土地劃出國家公園管制區的假象，取信陳姓業者等人，而向陳男等人詐得1,100萬元。北檢依刑法冒用公務員名義詐欺取財罪起訴林男。

若要延押涉賄立委 須徵詢立院同意

由於《憲法》增修條文第4條規定，立委除現行犯，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。對此，立院秘書長林志嘉表示，若台北地院要延押，須行文給立院徵詢同意與否，屆時將由院長游錫堃召集朝野協商進行討論。