嬰幼虐案輕判 監委：檢察官缺兒童權利意識

有關108年1月爆發多起托嬰中心、幼兒園疑似不當管教、虐待事件，監察院表示，我國施行《兒童權利公約》多年，但衛福部、教育部未能研商整合兒童保護相關的立法、政策，且對於不適任人員的監督列管久未落實，因此予以糾正；而檢察官缺乏相關意識，法務部應加強教育訓練。

監委高涌誠說明，嘉義市私立「愛兒幼兒園」人員用膠帶將2歲幼童綑綁在椅子上限制行動，並拍照PO網，家長以妨害自由提出告訴。嘉義地檢認定是以教育為目的，方式屬與徒手環抱相同的「有形力」，且該行為並無反覆性，也未對該童造成明顯傷害，心理傷害則有待評估，因此司法偵審結果認為「難遽以刑事罪名對行為人加以相繩」。

經諮詢幼教學者，監察委員王幼玲、田秋堇、高涌誠皆認為，膠帶並非常見的課室教具，而將人困綁在椅子上也並非膠帶的正常使用方式，而且此不當行為會有後遺症，被綁的幼兒在「暴力循環理論」下可能會模仿問題的解決模式，其他目睹的幼兒，也可能學習此行為，將來可能出現人際關係、對人不信賴等情緒問題，因此難以認同其正當性。

3位監委質疑，檢察官缺乏兒童權利公約意識，行為人屬故意剝奪被害人行動自由，但妨害自由罪竟然碰到孩童就變調，司法對兒童的保護應等同成人。這起案例恐讓教保服務或托育人員認為這樣的行為沒有刑責，也批評行政機關有行政怠失，未本於行政權責依法認定處罰。

調查報告顯示，《兒少權法》中「身心虐待」及「其他不正當行為」，長期缺乏明確認定標準，地方社政機關以行為無反覆性為由，評估並未構違法。

但《刑法》已修法明定「凌虐」行為不以反覆性為要件，社政機關對於違法程度相對較低的行政不法要件，自我要求高於違法程度較高的刑事不法要件，凸顯兒少權法令未盡周延問題，衛福部未能確實檢討、釐訂執法標準，應加強檢討改善。◇