中共建政70年後 仍在執政合法性中掙扎

中國共產黨執政70周年之際，政治和經濟威脅衝擊著中共領導層。《日經亞洲評論》（以下簡稱日經）10月1日發文指出，中共從建政到現在，歷屆領導人都在為執政合法性而掙扎。

報導稱，中共在1949年10月1日建政後的頭30年，可以用毛澤東給這個國家帶來的一系列困苦和危機來定義這個時期。毛澤東的大躍進以大規模失敗而告終，並帶來了一場大飢荒，據估計，大饑荒造成3千萬人非正常死亡。後來，毛澤東的文化大革命使中國經濟陷入悲慘境地。

在1980年代，鄧小平的「改革開放」雖然帶來了中國經濟增長。但《日經》稱，中國的經濟擴張是有代價的。現在，該國面臨著一系列深層次的問題，從巨大的收入差距到人權侵犯問題。

儘管如此，中共野心勃勃的議程——企圖在全球領導力上與美國抗衡——在某種程度上被川普的貿易戰所延緩。中共領導層的野心還面臨著其它障礙，比如香港持續近4個月的親民主抗議。

每隔十年一次大鎮壓

文章指出，中共歷代領導人都不得不花大力氣來維護政黨的統一和確保其專政的合法性。中共的歷史充滿了激烈的權力鬥爭，往往伴隨著殘酷的清洗行動。

該黨始終堅持反對民主運動的強硬路線。1989年，其動用了中共軍隊來鎮壓六四學生運動。1999年，該黨鎮壓法輪功精神團體，殘酷地攻擊法輪功學員。2009年，北京部署了防暴警察，以鎮壓新疆省會烏魯木齊的維吾爾族抗議者。

2019年，北京試圖平息香港正在發生的大規模抗議活動。在這個抗議活動中，數百萬港人呼籲，香港要在「一國兩制」的框架下實現自由和民主。儘管中共威脅要進行軍事鎮壓，並派黑手攻擊香港抗議者，但港民絲毫沒有退縮的跡象。

文章稱，持續了近4個月的香港抗議引發了人們對在香港重演天安門事件的擔憂。但是毫無疑問，中共若公開派軍隊鎮壓，將為自己帶來嚴重的國際孤立。香港抗議已經在台灣掀起反對中共的挺港遊行。

近年來，中國的經濟發展造成了貧富差距懸殊。這似乎與鼓吹平等的社會主義制度並不匹配。這並不是在中國出現的唯一矛盾。事實證明，該國的訊息技術部門尤其擅長說服民眾採用無現金支付和其他技術。但是，這種同樣的數位化能力也使當局可以創建功能強大的監控設備。中共對民眾越來越嚴密的監控引發廣泛的不滿。

一位網民諷刺說，中共雖然造不出晶片，卻能造出網路長城；雖然造不出手機螢幕玻璃，卻能造出幾十秒掃描14億人的人臉識別監控系統。顯然，它的一切發明創造只圍繞著一件事兒：管控、監控、奴役天下蒼生。

美國過去對中共的接觸政策澈底失敗

《日經》稱，幾十年來，美國一直是向中國提供技術和其他援助的發達國家之一，並相信，伴隨著中國的經濟發展，中國將會實現民主化。但這種實驗被證明是失敗的。經濟發展幾乎沒有推動中國的民主化。相反，「中國的統治者們正在尋求霸權」。

前美國駐聯合國大使黑利（Nikki Haley）7月在美國頗具影響力的學術雜誌《外交》（Foreign Affairs）發文，闡述了類似的看法。她說，過去二十年來，隨著中國的發展，很多西方學者和政策制定者預測，經濟改革和融入世界經濟將迫使中國（中共）實現政治自由化，並成為國際體系中一個「負責任的利益相關者」。 這種思想認為，隨著中國變得更加富裕，也會變得更像美國一樣民主。

「這種理論令人欣慰，但它並沒有成功。中國經濟增長沒有伴隨著民主化。相反，中共政府變得意識形態更強、更具壓制性，其軍事野心不僅是區域性和防禦性的，而且是全球性的，旨在製造恐嚇。」黑利說。

「華盛頓自由燈塔」高級編輯、中國問題專家格茨（Bill Gertz）9月6日在接受福斯新聞採訪時直言，美國政府過去以「對華接觸論」為導向的政策，原本是想讓中國更加開放，使其變成一個「良性，自由市場，開放的體系」，但這一嘗試「澈底失敗」。