台灣受假訊息攻擊嚴重 瑞典學者：嫌犯就是中國
外交部27日邀請瑞典哥德堡大學Staffan I. Lindberg林德柏格教授主談「臺灣面對假訊息攻擊的因應作法建議」，林德柏格指出，自2011年開始，世界上假訊息流通的指數越來越高，不管是台灣或美國都是；尤其，台灣是假訊息攻擊最嚴重的地方，中國是「可能嫌犯」。
由瑞典哥德堡大學所主持的「V dem / Varieties of Democracy 」政治學跨國資料庫，在「數位社會」單元中，有一個調查變項（variable）是對全球各國「遭受外國假資訊攻擊」程度做調查；計畫發現，台灣在179個國家中，被評比為「受境外假訊息攻擊最嚴重的國家」，且比其他國家嚴重很多。
V dem計畫主持人之一的林德柏格教授在報告中指出，「網路平台助長假訊息傳播，尤其不實消息散播速度，比真實資訊快、更容易煽動情緒」。他建議，台灣可多跟世界上其他國家交流並學習如何對抗假訊息，例如：政府也可與社群媒體平台合作對抗假訊息，並成立類似媒體監督委員會單位，藉以調查、規範散播不實訊息的來源管道並予以懲處。
林德柏格認為，媒體不應成為假訊息幫兇，必須秉持真實報導，對訊息的真偽做求證，「媒體可擔任協助假訊息生態鍊的殺菌角色」。至於政府是否應該建立法律規範媒體？林德柏格表示這非常兩難，因為民主社會就是應該有言論自由。若是媒體散布不實訊息，這時政府就應該跳出來予以制裁，並要求該媒體發布道歉啟事並更正。
全球陷資訊戰 製造社會對立
2014年，俄羅斯混合戰攻擊、成功取下克里米亞，俄國以相同模式對付波羅的海三小國，意圖取下拉脫維亞。根據研究發現，當時拉國境內出現很多內容農場在散播爭議性新聞，嘗試讓波羅的海對北約盟國產生惡感。林德柏說，假訊息目的是分化社會。
在V-dem分析中，從2012年到2018年間，台灣遭受國外假訊息攻擊，還遠遠比拉脫維亞「高很多」（拉脫維亞是遭受假訊息攻擊第二名的國家），因此，面對新型態無煙硝網路戰爭，這份報告也希望台灣能引以為鑑。
台灣受假訊息攻擊嚴重 學者：中國是嫌犯
關於台灣為甚麼會是遭受假訊息的第一名？林德柏格表示，中國（中共）是可能的嫌疑犯，中國因為一國兩制等問題，所以會有很多小動作。根據V-dem數據圖顯示，中國是生產假訊息的重度國家。林德柏格教授說，中國政府不但對「自己國內」散播假訊息「非常頻繁」，也「常常」對各國傳播假訊息；反觀，台灣則相對少，不管對內或對外，幾乎都是「很少」的程度。
不僅如此，全世界都面臨著假訊息攻擊，包括近期歐洲議會選舉、脫歐以及美國2016年美國總統大選時都曾遭受攻擊。
除了台灣，瑞典情報單位也顯示有受到中國假訊息攻擊，據林德柏格早期的研究，非洲、沙烏地阿拉伯、卡達、巴林也都被中國攻擊現象。他警告，中國政府在各地廣設孔子學院，由此可知，中共正在以不同形態，向其他國家滲透、植入他們的意識形態。
中共及俄國正在發動資訊戰，透過假訊息分化民主社會，俄國也與歐洲右翼人士合作並使用假訊息攻擊，藉以削弱民主社會，也有其他獨裁國家會發動假訊息攻擊，因為他們都知道透過假訊息可以分化社會，達成他們自身的利益。
林德柏格表示，獨裁政府或是開發中國家政府通常比較容易散播假訊息，因為他們同時有相對應的工具，像是俄羅斯，就會使用文宣誤導民眾。但在開放的民主社會當然是比較不容易，因為有媒體自由，媒體可以擔任一個監督的角色去監督政府，民主政體相較於獨裁政府的確有更好的制衡力量。民主國家面對假訊息的制衡是比較脆弱的，因為像台灣、日本都不可能直接去隨意審查那些網路上的內容，或是隨意抓人。
關於V-Dem
V-Dem成員超過50人，多為政治領域學者，研究過程中與全球超過170個國家、400機構、3000名不同領域專家合作作答。研究跨度自1900年～2018年資料，並每年進行更新，在「數位社會」項目，也邀請台灣學者參與。
研究方法是依據貝氏項目反應理論 (Bayesian item response model)執行，亦有測量誤差可能，圖表以「信賴區間」做落點分佈，其中，線上資訊全面開放供各方質疑與討論。林德柏格強調，V-Dem資料庫獲得許多國際知名組織肯定，包括：聯合國開發計劃署（UNDP）、歐盟執委會認證，另外，國際透明組織（TI）也曾引用V-Dem關於政府貪汙指數相關資料。
