法律解決不了的「高空拋物」亂象
對於這種高發、可致死的亂象，中國不僅是媒體反應遲鈍，連法律界也慢半拍。儘管唯一能用來處理「高空拋物」案的《侵權責任法》已在中國實行了9年，但中共麾下的立法者們卻似乎才意識到，「誰來調查」、「依什麼法」其實都未明確、還要「進一步研究」。
這兩天，中共最高法院有負責人終於發話了。他指出，「在審判實務中普遍存在著直接侵權人難以查找的問題，導致打擊和震懾的力度不夠。」雖說《侵權責任法》第87條已規定，「難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的以外，由可能加害的建築物使用人給予補償。」但該負責人仍然表示「範圍難以確定」、「執行非常困難」、「整個案件的法律效果和社會效果並不是太好」。
對於「高空拋物」這種由缺德所導致的亂象，若非得強行用法律手段來解決，其效果不可能有多好。況且，所採用的法律還是「使無辜之人受過」的「連坐」惡法，可想就更難以臣服人心了。有人指出，這是「一人得病，全樓吃藥。」可見，在中國人看來，「高空拋物」根本就不用上升到法律的高度。說白了，只是「病」而已。
從被拋出的墜物種類「小到未熄滅的菸頭、水果、垃圾，大到煙缸、菜刀、玻璃、建築材料。」以及在過往發生的100起案件中，96%的肇事者都是成年人的統計結果來看，中國絕大多數的「高空拋物」者，至少在拋出東西的那一刻，是病得不輕的。
這不禁讓人想起今年2月中科院發布的一份報告。其中顯示，48%的受訪者認為「現在社會上人們的心理問題嚴重」，僅有12%的受訪者認為「不嚴重」，還有74%的受訪者認為「現在的心理諮詢服務並不便利」。這足以表明，如今有大量的中國人都處在心理失衡、極度渴望宣洩的發病期。
正如重慶那樁公車墜江事件發生之後，有律師道出了法律之外的肇始之因。在他看來，「司機、乘客、以及那個發飆的中年婦女，看上去是他們彼此廝殺，但事實上，他們又都是受害者」。那句「仔細想想那個撒潑的婦女，甚至她就是我們每一個人」；「誰又敢保證，下一個發飆的不是我們自己」，足以引發全體國民的反思。
何清漣女士在其撰寫的〈是誰把中國變成一個精神病大國？〉一文中指出，「中國不同程度的精神病患者無論是絕對數量之眾，還是占人口比例之多，當稱人類歷史上空前之紀錄」；而「這一紀錄相信在百年內除中國自身繼續刷新之外，世界上無其他國家可能趕超」。
既然是「一個精神病大國」，那麼就該在治病上用心，而不是在治人上用心。更何況，中共出台的惡法不僅「找不到罪魁禍首」，還可能釀造冤案、讓沒毛病的人吃錯藥。這難道不是另一種失心瘋？長久以來，中共嚴懲不同種類的精神病患者，正是出於對真相、對任何異見的極端恐懼。
首先，中共是「把中國變成一個精神病大國」的始作俑者，這才是中國社會的真相。因此，中共要推卸責任、掩蓋真相。其次，制訂惡法、對異見者進行栽贓、嫁禍，也正是中共擅長的伎倆。只要假以名目，中共就會把所有推到對立面的人民、哪怕是無辜者或好人，都一網打盡。
正如何清漣女士所披露的，「《瞭望》新聞週刊那篇文章說得很清楚，由於精神病院不足，將由司法機構代行收治一些青壯年精神病人」；「具體做法是即將異見者與社會不滿情緒的表達者均視為精神病」。此外，「鑑定者不是專業醫院，而是中國的基層組織街道辦、村委會與鄉鎮政府」。
如今，對於「高空拋物」者，中共乾脆抹去「精神病」一說，甚至不做任何鑑定，而是直接通過「司法程序」來解決。然而，幾年下來，「高空拋物」愈演愈烈，無辜躺槍的「鄰居」也悉數增多。這就足以讓人對那條「由可能加害的建築物使用人給予補償」的荒唐惡法產生強烈的質疑。
既然法律條文有問題，中共麾下的立法者們就得背鍋。而人大常委們為了甩鍋，就會把責任推給司法。於是，儘管「法律文書網站Openlaw」已公布了「100起高空拋物案判決書」，但人大在最近針對《侵權責任法》的「三審」中，卻突然反問「應當依法及時調查」的「有關機關」指的是誰？「這裡沒有調查主體，誰來調查？」此外，「依什麼法」也要再「進一步研究」。
人大假裝不知情，法院的判決書就失去了法律效力。而司法機關也可能會被扣上「未按法律執行」的帽子。加上人大副委員長曹建明建議，「應將依法及時調查的『有關機關』明確為『公安機關』」，那麼以後針對「高空拋物」搞「連坐」、炮製冤案的，就只能是警察了。
儘管事到如今，中共的立法機關企圖把責任都推給警察，但在無數有識之士眼中，授予警察過度執法、炮製冤案權柄的，仍是中共當局。不少中國人發現，在中共一手遮天的極權體制下，淪為打手的警察、淪為棍棒的立法、司法機關，最終都將成為中共的替罪羔羊。而對於置身在暴政之下、毫無安全感的中國老百姓來說，人人被逼瘋、被成為「精神病」，也不是什麼天方夜譚。◇
