反對設立罷工預告期 勞團:錯誤援引國際規定

桃園市產業總工會等勞團，25日上午到立法委員趙正宇八德服務處陳情抗議，表達反對趙正宇領銜提案修訂《勞資爭議處理法》第五十四條增訂罷工預告期一案，要求撤案，並且遞送戰帖，否則明年投入選戰為勞工發聲。勞團認為，趙正宇錯誤援引國際罷工規定，限縮工會爭議權。趙正宇則表示，任何的修法案件，都採取開放討論的方式，都是希望相關議題能夠被充分討論達成共識，進而使得修法接地氣，為民眾所需。

桃園市產業總工會理事長莊福凱表示，反對罷工預告期，有預告期等於把工人罷工手段也拿掉，因此呼籲撤案。

勞團表達，趙正宇提出《勞資爭議處理法》第五十四條增訂罷工預告期一案，可能一時失察，誤聽信其他人意見，然這一攸關工會行使爭議權之重要法案，理應廣納工會意見，不應閉門造車。

桃園市產業總工會、中華民國全國航空業總工會、中華航空企業工會及長榮航空企業工會，向提案立委趙正宇表達，堅決表達反對修訂《勞資爭議處理法》第五十四條，增訂罷工預告期之訴求。

勞團認為，這次修法提案，不但未考量台灣勞資實力極為懸殊，勞工佔絕對弱勢之處境，並且未將我國《勞資爭議處理法》合法爭議行為的流程相對繁瑣，且調解程序已具實質預告效果之現況納入評估，在錯誤援引國際罷工規定如美國、日本及義大利等國家都有預告期規定，實有誤導社會大眾、限縮工會爭議權。

勞團也希望其他提案立委、聯署立委能審慎思考，勿作資方打手，限縮工會行使合法爭議行為的權利。勞團強調，若趙正宇不願撤回修正案，將串連全國各工會，一起到立院抗爭，甚至揚言，明年立委選舉，將推出人選和趙正宇拼個高下。

趙正宇回應表示，任何的修法案件，皆採取開放討論的方式，接受包含工會等團體及個人之意見，任何修法案件的提出，都是希望相關議題能夠被充分討論達成共識決，進而使得修法接地氣，修法為民眾所需，對於外界的各項批評與指正，在公開的討論下，皆是正向指標。