傳統家庭觀念式微 美學者示警

試想有一天，「自由主義」成為人人遵從的國教；無論是否傷害他人，每個人都有權利按照自己的想法隨心所欲；孩子是公共財產，父母只能按照國家規定的食譜「養」而不能「教」，必須在校統一學習女權主義、性解放和同性戀相關知識，敢於告訴孩子傳統家庭觀和傳統生活方式的老師會被定為「虐待兒童罪」；所有的女性國民必須和男性從事相同的工作，絕不允許作為家庭主婦照顧家人……

保守派哲學家憂心，隨著現代思潮擴張，上述場景可能成為人類的未來。

從去年11月以來，位於華盛頓的傳統基金會（Heritage Foundation）舉辦了一系列有關社會主義危害的講座。2月11日，來自加州帕薩迪納市立學院（Pasadena City College）的哲學教授費澤（Edward Feser）表示，在自由個人主義思想影響下，傳統家庭觀的式微會帶來社會主義革命，社會主義又加劇著家庭的破裂，這些思想已然在共產主義國家實踐失敗，但西方社會卻不乏倡議者追捧。

費澤對比了傳統思想下家庭的定義和現代觀念對於家庭的定位，他認為現代觀念從根本上毀壞傳統家庭觀，以政府取代父母在家庭中的天職，使男女認知錯位，破壞傳統生活方式，對孩子的成長更是造成了不可磨滅的影響。

傳統與現代觀念中的「家庭」

在不同的文化背景下，傳統理念對於家庭的定義都是相似的——以血緣為基礎，「家庭」的內涵遠超「婚姻」，是社會的基本組成單位，夫妻各司其職、相互支撐，共同享有財產的私有權和對子女的教育權。

撫育子女需要可以自由支配的物質財富，私有制是保障家庭的基礎；作為最了解孩子的人，父母更要提供知識和道德層面的精神教育，這既是義務也是權利——社會主義思想與這兩點保障恰恰相悖。

費澤表示，孕育和照料孩子需要大量時間，以女性的自然條件，妻子更適合擔當這一工作，負責「持家」（Homemaker）；孩子成長需要物質財富，外出賺錢的擔子就落到了丈夫肩頭，負責「養家」（Breadwinner）。

這種天然形成的分工跨越種族文化，得以持續數千年，正因為其符合了人類的天性。無論是生物學，還是心理學、社會科學研究，也都承認男女客觀存在的不同。

「差別只是差別，無所謂優劣」，費澤說。夫妻之間互為補充，不存在競爭的關係。丈夫外出掙錢，是為了全家生活，而不是為了滿足私慾，照顧家庭的妻子付出的也並不少。每個成員都對家庭有所貢獻，家庭是社會的有機單位。

傳統思想認為，家庭是社會的分子，人人都有社會屬性，缺少家庭依託的個體是難以完整的，政府為保障家庭而存在。作為家庭中的成員，互相都是為了彼此，有著天然的義務和連結。

而現代思想認為，「人是自己的主人」，將家庭關係視為可以隨時毀棄的合約——情投意合時則有義務，兩看相厭時便可背棄。無論追求的是什麼，政府都應保障個人追求自由的權利，而一切阻礙達成個人追求的規則都是「不公平的」阻礙。人人為了自己而存在，自然而然地擁有了一切，男女之間不存在天然的不同，萬事要求平等。

社會朝共產國家發展

費澤表示，即使在沒有實行社會主義制度的西方國家，社會主義思想滲透對傳統家庭的破壞也是致命的，更使得整個社會朝著共產國家方向的發展。這可以從3個方面來分析：

首先是對於個人權利的無上追求。1960年代，約翰．米勒（John H. Miller）的自由主義論說在西方社會得到吹捧，掀起了激進女權主義和性解放運動，引發了一系列社會革命，從婦女要求獨立，到離婚潮、墮胎潮的出現，再到同性、變性者爭取合法婚姻……

對於個人自由的追求，向著極端的方向演變：無論什麼工種，都要求僱用同等數量的男女職員，其實是損害雇主權利，在很多行業更是難以實現；要求保障女性擁有墮胎的自由和能力，基礎醫療保險必須包含該費用，這卻是對神職人員的侵犯；強調同性戀者的婚姻自由，而拒絕為同性戀者婚姻提供服務的人則成為輿論唾棄的對象……

其次，傳統婚姻破裂加劇，沒有能力撫養子女的單親家長往往會依賴於政府支援，無形中加強了政府的影響力。

在選舉調查中，有一個專門的詞「婚姻差距」（Marriage Gap）形容這種狀況：已婚男女更願意選擇保守派，未婚男女傾向激進派，離異單親則大概率會投票給激進派。

最終，人們在思想上接納社會主義，並且深受其害。儘管受到自由主義影響，人類的本性決定了「社會動物」（Social Animal）的特質，無論哪個時代的人，都會傾向於從屬某個集體取暖，沒有了穩定的家庭，人們會尋找新的載體，而社會主義此時就顯得格外有吸引力。

另一方面，性解放改變了人們的思想，為尋歡作樂找到了理由，喪失自律和原則，不再為自己的行為負責，淪落為慾望的奴隸。

社會主義若實現 家庭或消失

一旦社會主義得以「完全實現」，家庭的概念可能面臨澈底的消失。夫妻關係被變異，互相不再倚靠，等於將家庭的控制權拱手讓人，政府取而代之成為「大家長」，夫妻淪為家庭生活中政府命令的執行者，成了照顧孩子的保姆。

其實在當今西方社會，政府干預家庭教育的跡象已見端倪。在物質層面，為了預防兒童肥胖而移除食譜中的垃圾食品，要求強制注射疫苗等；在精神層面對孩子的影響會更大，透過抑制私立學校發展，制定統一教育標準，控制教學內容和方式，逐步滲透孩子的思想，填滿現代觀念，摒棄傳統價值觀，從「社會動物」變成「社會主義動物」。

費澤表示，人們普遍認同社會主義經濟思想的荒唐，而社會主義給家庭帶來的毀滅影響更是深遠，從根本上違反了人類的天性。在奉行社會主義的國家，比如前蘇聯、中國和委內瑞拉等，實踐的失敗已經顯而易見，可是西方社會的許多倡導者卻拒絕承認事實，反而鼓吹需要更大力度地推進，實當引起人們的警惕。◇