公園規劃使用者不能參與 不排除升高抗議聲浪

桃園市長鄭文燦宣布「桃園區民族公園」即將重建，消息一出湧入將近200則的反對留言。許多民眾留言表示現狀已經富有特色，只需加蓋廁所，里民為了公園要不要增建廁所，意見相持不下。

3日上午，「公園適性發展聯盟」於民族公園拆除現場前抗議區公所程序黑箱、缺乏民眾參與，附近居民也到場表達希望興建廁所，並擴大蒐集民眾意見的心聲。在抗議聲中圍籬內的拆除和砍樹工作仍然持續進行，「公園適性發展聯盟」不排除進一步升高抗議的聲浪。

里民大大小小，希望保障民眾知與參與的權利。（公園適性發展聯盟提供）

「公園適性發展聯盟」於民族公園拆除現場前抗議，並提出三點訴求：擴大民眾參與決策，於共識達成前，停止施工；說明會改於周末舉行，以利實際使用者參與；市府訂定公民參與機制，保障民眾知情與參與的權利。

民族公園動土典禮後，民眾才得知此消息並站出來反對。（公園適性發展聯盟提供）

公園適性發展聯盟指出，民族公園在動土典禮之後，才得知此消息並站出來反對，這突顯桃園區公所並沒有盡到主動告知民眾，一個好的公園，設計端在初期必須做好基地條件分析、使用者需求調查、甚至蹲點觀察等多元資料的蒐集。區公所將自己應承擔的責任，轉為交給里長一個人來做決定，明顯卸責，而以里長為唯一意見來源，周延性顯然不足。公所在規劃初期沒有召開說明會，沒有正視自己的錯誤，還採取敷衍的態度，更是錯上加錯。此外，區公所原定於9日召開說明會，聯盟認為民族公園一案有很多爭議，為擴大參與層面，建議改至週末辦理，並於達成共識之前，停止施工。

「公園適性發展聯盟」表示，主管公園事務的工務局主動介入，要求公所在說明會之前不得再持續進行工程，並於週末召開說明會，將民眾的意見納入設計中。聯盟更要呼籲鄭文燦，公園是民眾最切身可及的公共空間，聽見不同使用者的需求，瞭解基地的條件，才能設計出有在地文化的特色公園，而非表淺的移植日本風或南洋風，桃園市公園的公民參與之路還很遙遠，聯盟要求市長召開會議，訂出確實的公民參與機制，保障民眾知與參與的權利。◇