大學校長遴選爭議 葉俊榮：全面性檢討
台大校長遴選案目前依舊延宕，監察院針對陽明大學以及台大校長遴選爭議提出質疑，認為兩這是否有雙重標準。教育部長葉俊榮表示，大學校長遴選應盡量做到周延，大學遴選制度全面性的檢討，目前都在進行中，同時也針對台大遴選案提出，遴選會第4次會議的5位候選人階段。
大學校長遴選是否有其弊病，以及不夠周延等問題，近日不斷浮上檯面。尤其台大、陽明皆有未揭露、迴避等問題，但卻出現雙重標準。監察院教育及文化委員會13日上午依監察法第25條規定，請葉俊榮率相關主管接受質問。
葉俊榮表示，監委主要針對陽明案的糾正內容進一步質問，陽明大學校長遴選案發生在他上任之前，會中對於所謂「相當教授」的內涵和定義進行釐清，相關部門也一起向監委詳細說明，後續還有大學遴選制度全面性的檢討，現在都在進行中。
他強調，未來會針對幾個大學遴選產生的爭議，會負責任完整檢討。任何有關大學的校長遴選要盡量做到周延，不要引起太多社會紛擾。不過整個高教也要往前走，他也在這樣基礎上跟監委說明，表示絕對願意承擔檢討制度，檢討內容後續會再對外說明。至於教育部如何回應陽明、台大校長遴選爭議是否有雙重標準，葉俊榮則沒有回應。
台大：等正式公文
另外，葉俊榮針對台大校長案，要求回到遴選會第4次會議的5位候選人階段，期盼雙方都能各退一步，讓事情有機會往前走。台大代理校長郭大維表示，待正式來文後，會依相關規定儘速處理。
郭大維說，台大一向堅持大學自主，也非常尊重校長遴選委員會的自主性和獨立性。目前最重要是學生的受教權，以及支持教師的教學、研究環境。後續將待教育部正式來文後，依相關規定儘速辦理。
台大學生會：遴委會、候選人都應重組
台大學生會也回應，現已有候選人表示不願再參與遴選，此決議會面臨部分候選人不願再投入遴選，卻無可退出遴選機制之難題，實為不妥。
台大學生會認為，判斷遴委是否需要迴避或解除職務之時機點，應該回溯至「去年10月」，亦就是校長遴選委員會開始進行候選人資格投票，及候選人、相關人士訪談之時
另外，台大校務會議代表現已改選，具有新的民意，部分遴選委員也因出缺而遞補，台大學生會認為應重組台大校長遴選委員會，並重啟校長候選人推薦，才是治本之道。
