【國際瞭望】媒體狂轟川普 為何再次失效？（上）

如果說川普是「防彈總統」（bullet-proof president），一點都不為過。

過去兩週來，美國媒體對川普展開新一輪凶猛攻擊。首先在8月16日，動員全美350家報社發表社論批評川普，拉開序幕。

上週，再以川普前律師柯恩（Michael Cohen）承認在大選前幫川普支付「封口費」給兩位女性為由，左派媒體日以繼夜、鋪天蓋地的通過新聞、談話節目、新聞評論來猛烈圍擊川普，彷彿已將川普定罪，並要求人民與國會應該要「彈劾」川普，讓川普下台。

媒體攻擊川普之猛烈，堪稱史上罕見。

左派媒體晝夜狂襲川普 砲火幾乎無效

「民主黨已經準備彈劾，即便他們說沒有」、「川普政府已經走進尾聲」、「川普前顧問：彈劾案已經逼近」、「如果川普靠非法手段當選，該起訴他還是彈劾他？」、「彈劾川普：美國總統能被解職以及該怎麼實現？」諸如此類的媒體標題與報導，海量充斥在歐美左派媒體中。

根據媒體研究中心（Media Research Center）統計，僅僅是在8月22日當天，美國有線電視新聞網（CNN）與財經頻道MSNBC兩家電視台的新聞節目當中，「彈劾」一詞出現高達222次。

左派媒體亟欲驅趕川普下台的用心，可謂路人皆知。只是，他們又再次失望了。

根據國家廣播公司（NBC）與《華爾街日報》在8月18日至22日民調顯示，川普的民調支持度依然高達46％；兩家媒體隨即再做一次民調，8月22日至25日的調查發現，川普支持度依然有44％，仍在誤差範圍內。

換句話說，川普的實際民調支持度，確實有可能達到46％（歐巴馬最後任期的第二年8月，民調支持度為43％），幾乎與上個月的45％持平，甚至是增加。

並且，民調還發現，川普在共和黨選民的支持度也從上月的88％，上升到90％。

這讓左派媒體不禁納悶：加班加點打造的重磅砲火，為何對川普幾乎不起作用？

七大理由 媒體砲火難傷川普

首先，儘管左派媒體晝夜不捨地製播不利川普的負面新聞、傳播批評川普的辛辣言論，但是，這些新聞事件本身並沒有證明川普涉嫌犯罪，更沒有證明川普與俄羅斯有所勾結。

「總統並沒有違法」，哈佛大學榮譽法學教授德修維茲（Alan Dershowitz）表示，「如果他（川普）指示律師去付錢，之後再把錢補給律師，那麼他並沒有犯罪。」

其二，川普上任不到兩年，卻讓美國經濟重振雄風。上季度經濟增長率高達4.1％，7月分失業率僅3.9％，時薪工資比去年同期成長了2.7％；並且，美國又相繼與歐盟、墨西哥等地達成自由貿易協議，種種作為，都充分證明川普身為總統的領導才幹與經濟政績。（未完，待續）◇