葉俊榮：尋求第三方式解決管案

台大校長人事案因利益迴避問題，校長當選人管中閔依舊無法上任。新任教育部長葉俊榮談到此事，認為這件事拖太久了，「我不是來拔管或挺管，我是來解決問題的，尋求各方有同理心、解決僵局。」坦言已和前台大校長陳維昭談了1小時，目前將尋求第三方式解套，不會在原來的「重啟（遴選）程序」和「司法（訴願）」上打轉，要有創意，但具體如何做。他說，外界以後就會懂了。

葉俊榮23日上午參加廣播節目「蔻蔻早餐」，針對處理台大校長遴選案爭議，葉俊榮表示，已跟台大校長遴委多人接觸，更與遴委召集人、前台大校長陳維昭談了1小時，未來將提解套方案處理台大僵局。

教育部要求台大重啟遴選，目前被台大拒絕，外傳葉俊榮曾打電話、傳簡訊給管中閔，主持人周玉蔻問管有回應嗎？葉俊榮說，管並沒有接到電話。主持人再追問，是否會感到受傷？葉說，既然要處理，不會輕易受傷。

管案目前有2個重要質疑，第一是否有迴避問題，是管中閔迴避，還是台大遴選會迴避，其次是獨董是否有揭露，產學合作跟學校報備時間是否落差，教育部是否認為這問題是重大違法、瑕疵，本來教部就可認定，但是卻要法院做後認定。

以前就是教育部和台大間公文來往「文來文往」，不只沒有解決，也沒有一方提出超越的、更建設性的意見，他將聚焦在利益迴避、程序正義上，進行制度興革方面的討論。

管中閔曾擔任台灣大哥大獨立董事，遭人指控與校長遴委之一、台灣大副董事長蔡明興有利益迴避問題。周玉蔻問，會和蔡明興溝通嗎？葉只說有些人他完全不認識，有些人他只知道名字，所以他請教陳維昭。

葉認為這，是應該有的開始，也是好的開始。是否會推翻前部長吳茂昆的決定？葉說：「你不懂，你以後會更懂。」

不過行政訴願到司法訴訟最後可能耗1到5年，且讓校長一職持續代理，不是解決問題辦法，如果沒有人願意「走出去」，這個問題就「沒救」，他將共同找出第3條路。

有決策空間  鋪溝通平台

談到接教長一職。他說，總統蔡英文、行政院長賴清德都有個別找過他。周玉蔻問，解決管案是承諾接教長重要原因之一？葉回應，確實是一番說服，不過蔡、賴是給他「決策的空間」，並非有任何指示，但是充分看到總統、院長對這議題的重視。

唯有先溝通，放下彼此成見，才有可能了解法律、行政面上應如何樣處理。他強調，處理這件事，不是非常決斷式的，而是有相當基礎的溝通。「我不是來拔管或挺管，我是來解決問題的，尋求各方有同理心、用智慧解決僵局。」不是談推翻誰的決定，而是勇敢鋪溝通平台。

在這件事上看到，現在台灣的教育界不管是高教、國教、技職、終身教育都受管案影響，情緒上有些低迷，各方因結構性爭議相互指責，對大家的心情上、鬥志上產生相當大的衝擊。

要解決問題  不該躲起來

葉俊榮說，自己7月16上任，隨即拋出三個處理原則、三個方向，包含明確法治基礎、維護學生權益、決策不能久拖。要共同找出第三條路，他不會在原來的「重啟（遴選）程序」和「司法（訴願）」上打轉，他說有很多委員需要溝通、討論，但現在學校放暑假，很多人都在國外，不可能每個人都見面。

目前第一第二條路堵塞，至於第三條路為何？首先，不會在是否重啟遴選程序、或司法上打轉。但最重要的是，要有想法、創意，包容聽大家意見如何解決，不要在過去的方式上打轉。

尤其「處理問題不能不願意傾聽對方心聲與想法，不願意互動躲起來，認為自己對，指謫我的都不對，沒有積極跟這議題有建設性互動。」造成這次事件的幾位主角，包含教育部、台大校方、遴委會都該負責，重點應擺在社會對台大校長程序疑慮上，如何澄清，是非常重要的。

教育產官學合作  葉：應有明確規範

針對台大校長案，前中研院長李遠哲認為，這裡面有不好的事情，跟大學自主無關。周玉蔻問這是什麼意思？

葉俊榮強調，首先台大代理校長不能一直這樣下去，管案反映出台灣各大學的長期問題，包含「國際合作，以及對中國大陸分際需要釐清，跟企業間關聯也要釐清，大學、以及整個教育系統，跟其他政府部們是否有不同地位與對待，這都牽涉教育公務系統關聯，也是長期台教育制度存在糾結。」盼未來能空間機會，把這三關係做更好釐清。