質疑「人體展」違法 澳權威醫學機構籲關閉

澳洲新州（新南威爾斯州）衛生廳日前批准具有爭議的塑化人體標本展覽，此舉遭到澳洲皇家醫師學院指責，認為衛生廳違反了其自身的道德和程序規則，並進一步呼籲當局關閉展覽。

據《雪梨晨鋒報》報導，4月在雪梨展出的「真實人體展」（Real Bodies: The Exhibition）也曾遭到律師、學者和人權活動人士指責。他們指稱展出的屍體可能來源於被處決的中國政治犯。

現在，代表著2.45萬名醫生的澳洲皇家醫師學院（RACP）也加入了反對行列，他們敦促州議員和聯邦議員關閉人體展，因為該展覽不符合道德標準，也對死者不尊重。

更糟糕的是，澳洲皇家醫師學院在給部長、廳長們的信中說，這些來自中國的屍體缺少身分證明和同意捐獻證明書，而這違反了新州衛生廳自身的規範準則。信中說：「（新州衛生廳）聲明，這些來自於國際機構的人體和組織必須滿足《1977年新州解剖法》及《新州解剖檢查和解剖執照準則》有關獲取同意和其他方面的規定，包括公開展示捐獻者同意書的證明。」

按照「解剖檢查」的相關程序規則的文件，新州衛生廳在人體捐獻計劃和公共展出方面的說法是，「解剖法的基本原則是要求用於特定目的人體捐獻、儲存和使用要徵得同意。」

但新州衛生廳的一名發言人稱皇家醫師學院是錯的，並稱《解剖法》不適用於展覽，因為《解剖法》是關於「人屍體的解剖學檢查」。

主辦方僱用了強大的遊說團體

費爾法克斯媒體披露，很難從相關的州和聯邦政府部門那裡得到他們回應外界擔憂的答案——是誰批准的展覽？而展覽主辦方必須符合哪些要求才能在全澳展出屍體？

但費爾法克斯媒體卻發現，「真實人體展」的主辦公司Imagine Exhibitions在澳洲首都坎培拉有著很大的影響力，因為他們聘請了遊說公司Barton Deakin來代表他們的利益。該公司在坎培拉由10名註冊說客帶領，其中8人是前政府雇員。該公司並未回應費爾法克斯媒體的置評要求。

展覽獲得了哪方許可？

主辦公司Imagine Exhibitions總裁札勒（Tom Zaller）向費爾法克斯媒體表示，其公司在3月的時候已經向新州和聯邦衛生部門就展覽中涉及的（捐獻）同意和法律問題做了簡要報告。

他還表示聯邦的衛生部當局隨後就在同一個月批准了展覽的生物安全許可，並稱新州衛生廳並未向他提出任何問題或提出其他要求，比如捐獻同意書。

皇家醫師學院的道德委員會主席克里奇（Ian Kerridge）教授表示，新州衛生廳不屑一顧的反應令人不安，政府的做法「自相矛盾」。他說：「針對細胞、組織、人體部位和人體進入（澳洲）境內的情況，有法律、法規和政策可循。」 「 無論如何，令人不安的不僅僅是圍繞此類活動的法律，而是這種做法的道德規範，而我們的州和聯邦政府都對此沉默。」

法律漏洞

蒙納許大學的醫學歷史學家帕西蒂（Eugenia Pacitti）表示，所有關於人類遺骸的法律的基礎都是知情情況下的同意，因此新州衛生廳不應接納不符合自己標準的屍體和身體部位（入境）。

「人體（捐獻）同意書的法律必須一視同仁，無論這些屍體是用於解剖檢查，解剖課程還是公共展覽。」她說， 「新州衛生廳需要重新考慮其做法。」

她認為在人體展這件事情上，聯邦和州相互推諉，互不通氣，聯邦允許屍體入境，是因為沒有生物安全風險，餘下的則有賴於新州衛生廳解釋是否符合《解剖法》，是否可在沒有同意書的情況下展覽屍體。

帕西蒂建議，「聯邦政府和州政府合作，或者至少在什麼是法律和道德允許的內容上有著強烈的共識。」

「《解剖法》自1881年首次立法以來，完全修訂只有兩次，因此難怪非傳統用途的人體可以有一些漏洞可鑽，如塑化屍體展覽，得以繼續進行。」

人體展在世界多地被禁止，包括以色列，法國，美國的夏威夷和西雅圖。

屍體來源疑雲

「真實人體展」共展出20具完整屍體和200件器官組織解剖標本。札勒曾經承認展覽中所用屍體「毫無疑問來自中國」，但無法提供文件證明死者身分。中共的人權紀錄是外界擔憂展覽屍體來源的重要原因。英國《太陽報》報導，展示的人體標本從中國大連的塑化工廠獲得。

2012年11月13日，追查迫害法輪功國際組織發布了〈關於塑化人體標本屍體來源的調查報告〉，報告揭露隋鴻錦創辦了「大連鴻峰生物科技公司」。「大連鴻峰」是在薄熙來任遼寧省委副書記、省長時成立的，是一家完全用中國人的屍體製作「人體塑化標本」的公司。隋鴻錦曾稱，部分「屍體」來自中共公安部門，使其設在遼寧的屍體加工廠能成為「世界上最大的塑化人體產業基地」。

自1999年中共打壓法輪功以來，已有大量法輪功學員下落不明。根據追查國際的報告，薄熙來當上遼寧代省長後，新建、擴建了瀋陽馬三家勞教所、龍山教養院、沈新勞教所等，專門接納全中國各地因為不報姓名而無法遣返的法輪功學員。◇