美中貿易戰開火 燒出中共危機（中）

4. 產業升級受挫，不利後續轉型

美國對中國加徵高關稅的產品項目中，有許多瞄準了「中國製造2025」計劃的相關產品。

美國防堵中國發展航天航空、人工智能、生物科技等高科技產業，主要是為了懲罰中共從官方到民間，長年通過不正當手段或政策，大量竊取外國企業的技術及知識產權。

而這項關稅反制措施，也會限縮中國的高科技產業發展，中國的企業轉型與產業結構升級亦將受到影響，這不僅讓中共無法在高科技領域取得與美國並駕齊驅的未來競爭力，也將進一步收縮中國科技業的就業機會與經濟產值。

5. 國內債務沉重，金融風險高

嚴峻債務問題向來是中國的不定時炸彈，而貿易戰一旦升溫，可能加速這顆炸彈引爆。

彭博社（Bloomberg）指出，2008年，中國國內債務金額占GDP比率為141%；但2017年中，債務占GDP比率已經攀高至256%。其中多數來自企業債，占GDP比率達163%。

龐大的債務，不僅來自諸多國企、銀行與各級政府的借貸與壞帳，一般民眾的家庭債務也已經連續10年增長。目前中國家庭債務金額已經高達67億美元，相當於中國GDP的一半；而家庭債務的半數，則來自房屋貸款。

中國龐大的債務問題，加上金融機構的運營監管不透明，使得中國近年面臨高壓的系統性風險，這也是為何當局近期頻頻加強金融反腐、介入金融市場維穩的主因。

然而，一旦貿易戰升級，對企業經營造成壓力或促成企業相繼外移與倒閉，不但可能讓不少企業與家庭無力償還債務、債留全民，國內債務問題與金融風險也將進一步激化，甚至可能觸發這座蓄積能量已久的「金融火山」，一旦噴發，勢必造成中國經濟劇烈震盪。

6. 中國經濟持續放緩，難扛龐大壓力

受到經濟轉型影響，中國經濟近年已經持續放緩，倘若再遭遇貿易戰衝擊，無疑是雪上加霜，中國經濟壓力沉重難扛。

據彭博社估算，美國對價值500億美元中國產品開徵25%關稅，將使中國經濟成長受損約0.2個百分點，美國受損較輕。如果美對中課稅規模擴大到2500億美元，則中國經濟增長將下挫0.5個百分點。

近日的中國股市暴跌，也與貿易戰造成投資者心理壓力，對金融市場與經濟失去信心，有著一定關係。

7. 美元走強，人民幣放貶，資金外流

受到美國經濟強勁、美聯儲連續加息影響，美元匯率穩定走強；而中共為了彌補未來貿易戰帶來的損失，疑似刻意讓人民幣走貶，過去兩週內人民幣貶幅超過3%，美元對人民幣更顯強勢。

但人民幣貶值，不僅造成中國人民的購買力下滑，不利於消費經濟，同時也可能促使更多國際資金與國內資金設法外流，避免匯差損失擴大，抑或轉往投資美元及其他美國資產以保值。

二、國際升高警戒，中共漸被孤立

不僅是國內經濟不利於中共打這場貿易戰，國際局勢也同樣不利。

1. 「一帶一路」受挫，國內債務增重

中共「一帶一路」政策，試圖以援助經濟建設名義，對海外發展中國家提供大量借款，構築「債務陷阱」讓受援國難以償還，從而讓中共有機會取得對該國政治、經濟的干預權，擴大布建共產陣營對國際的控制場範圍。

不過，近期「一帶一路」在海外相繼受挫，不但巴基斯坦、馬來西亞相繼拒絕配合，印度總理莫迪更曾在北京直言批評，中共侵犯他國主權。國際媒體與智庫也紛紛警告發展中國家，提防中共的「新殖民主義」。

需要注意的是，「一帶一路」提供給國外的大量資金，絕大多數來自於國企向中國各銀行的大量借貸，而這些貸款，外國政府無力償還，恐將形成壞帳，從而為中國金融風險埋下更多火藥。

2. 國際拒絕與中共同盟

美中貿易爭端升溫，儘管中共一度試圖拉攏歐盟表態對抗美國，但歐盟方面卻予以拒絕，不願與中共聯手，讓中共尷尬不已。

這反映出，儘管歐盟與中共同樣遭受美國關稅壓力，但歐盟仍堅守西方社會的自由、民主等普世價值，不願與反對普世價值的中共在重大國際事務上形成同盟，不願對抗同樣守護普世價值的美國。

此外，這也預示著，歐盟領袖們也清楚意識到，美歐與美中的貿易爭端有著本質上的差異，而兩者未來的對峙時長、收場方式也可能會大相逕庭，出人意表。

3. 各國對中共升高警戒，漸行漸遠

除了竊取外國技術與知識產權、「一帶一路」試圖干預他國主權之外，中共近期也相繼被曝光其伸出「長臂」滲透澳洲、歐洲、非洲、美國等國家的政治、商業與教育體系。澳洲國會日前還壓倒性通過法案，防堵中共干預澳洲政府、媒體與大學。

而中國華為、中興等廠商製造的手機與通訊產品以及微信軟件也陸續被揭露會竊取用戶資訊，將大量數據回傳到中國。

中共的海外統戰行動以及中國產品暗藏監控，已經引發國際社會的廣大反感與警戒，許多國家也因此不願或避免與中共靠得太近，以免殃及池魚。倘若貿易戰開打，願意與中共「站在一起」或「共渡難關」者，恐怕極少。

美中貿易交鋒 自由與極權的對決

毋庸置疑，美中貿易戰開打，難免會兩敗俱傷，但中方可能傷得更重。

如上所述，國內經濟結構脆弱，國際社會升高警戒，是不利中共與美國進行長期貿易戰的主因，甚至很可能意外觸發中國經濟重挫或引爆系統性風險，導致中共政權出現重大危機。

儘管許多立場偏向中共的媒體或反對川普的媒體宣稱，美中雙方在政治籌碼上有著極大差異，川普需要面對來自議員、選舉的壓力，而中共極權體制「幾乎擁有無限的政治資本」，並據此預測中共將是贏家。

此言差矣，無疑是在美化共產暴政。

我們必須明確一點：川普的民主總統權力，來自於他代表著美國人民的利益，他為了守護人民利益而對中共貿易宣戰。即便人民有不同聲音，他也必須傾聽容忍，同時繼續為其奮戰。

而中共的「無限政治權力」，則是奠基在對中國人民自由的踐踏、對人權的嚴控與打壓，踏血築權。這場貿易戰，也是中共為了維護自己的權力利益而應戰，不容百姓有異聲雜音。

此外，美國對中國商品發動高關稅，是為了反制中共長期以來對美國施加的不道德經濟發展模式、不公平貿易與不誠信協議；而中共的高關稅回應，卻恰恰是為了維護其不道德、不公平與不誠信。

一場貿易交鋒，美中雙方在本質上、基點上實有雲泥之別，也將影響國際社會對雙邊的認可態度。

再者，中共長年對十多億中國人民的高壓統治，已在民間蓄積大量民怨與反抗能量，一旦中共被貿易戰打出缺口，甚至造成國內經濟與金融危機，則很可能同步引燃民間對中共的深仇積怨，順著缺口奔騰湧洩，甚至引發難以預期的社會行動。

因此，美中貿易一旦猛烈交火，不但將燒傷中國經濟，還可能燒出中共政權的生存危機。